Este martes, la Cámara de Representantes aprobó un proyecto de ley destinado a proteger el matrimonio igualitario. La legislación contó con apoyo bipartidista en un momento de alerta generado tras una petición de revisión por parte de un juez de la Corte Suprema.
Fueron 267 votos a favor de la Ley de Respeto al Matrimonio por 157 en contra. Del total de republicanos que hacen vida en la instancia, 47 apoyaron la propuesta demócrata.
¿Por qué es relevante?. En una opinión incluida en el fallo contra Roe v. Wade, el juez Thomas dijo que la Corte Suprema “debería reconsiderar” sus fallos anteriores sobre el derecho al acceso a métodos anticonceptivos, el matrimonio igualitario y las relaciones sexuales entre personas del mismo sexo.
- Thomas dijo que se “debería reconsiderar todos los precedentes sustantivos del debido proceso de esta Corte, incluidos Griswold , Lawrence y Obergefell”, refiriéndose a tres casos que tienen que ver con el derecho a la privacidad, la base que permitió Roe v. Wade en 1973.
- “Debido a que cualquier decisión sustantiva del debido proceso es "demostrablemente errónea" (…) tenemos el deber de "corregir el error" establecido en esos precedentes”, agregó.
- Los jueces Stephen Breyer, Sonia Sotomayor y Elena Kagan se hicieron eco de esas preocupaciones en su opinión disidente. “El derecho que Roe y Casey reconocieron no está solo”, escribieron.
Te contamos más. La acción de este martes en la Cámara de Representantes también protegería el matrimonio interracial y derogaría la Ley de Defensa del Matrimonio del año 1996. Esta última define el matrimonio como la unión entre un hombre y una mujer.
- El próximo paso será el paso del proyecto de ley por el Senado; sin embargo, se desconoce si tendrá el apoyo suficiente para ser aprobado.
- Otra de las trabas podría ser el ajustado calendario en la instancia, pues los mismos líderes demócratas afirmaron que la agenda legislativa está abarrotada hasta las midterms.
Fuente principal de la noticia: The Washington Post
