71% de los estadounidenses considera que las leyes de armas deberían ser más estrictas, de acuerdo con la encuesta de la Harris School of Public Policy de la Universidad de Chicago y el Centro AP-NORC para la Investigación de Asuntos Públicos publicada este martes.
Ese porcentaje incluye aproximadamente a la mitad de los republicanos, la mayoría de los demócratas y la mayoría de las personas que poseen armas de fuego en casa.
En general, 8 de cada 10 estadounidenses perciben que la violencia armada está aumentando en todo el país, y alrededor de dos tercios dicen que está aumentando en su estado.
¿Por qué es importante? La encuesta muestra la opinión pública sobre un tema de gran perfil y que ha generado debates nacionales, sobre todo después de los tiroteos masivos que se registraron en mayo en un supermercado en Buffalo, Nueva York, y en una escuela primaria en Uvalde, Texas.
- Estos eventos dieron pie a la primera legislación para prevenir la violencia armada en 30 años que, aunque moderada, obtuvo apoyo bipartidista.
Medidas con apoyo. La mayoría está a favor de las políticas para restringir quién puede comprar armas y qué tipo de armas se pueden comprar, pero las regulaciones más populares son aquellas que limitan quién puede comprar armas.
- Por ejemplo, 85% apoya una ley federal que impide que las personas con enfermedades mentales compren armas. En contraste, 59% de los estadounidenses está a favor de prohibir la venta de rifles AR-15 y armas semiautomáticas similares, y es más probable que los demócratas apoyen esa política que los republicanos: 83% frente a 35%.
- La verificación nacional de antecedentes para comprar armas (85%), la prohibición de comprar armas para personas condenadas por violencia doméstica (83%) y establecer los 21 años como la edad mínima para comprar un arma (75%) son otras medidas ampliamente respaldadas de forma bipartidista.
Lo que dice la gente. La encuesta muestra que las opiniones de los estadounidenses son más sutiles que las que sostienen los defensores de las armas, quienes argumentan que cualquier limitación conducirá a una prohibición nacional de todas las armas y municiones.
- Para el profesor de la Universidad de Chicago, Jens Ludwig, estas preocupaciones por los opositores de las leyes contra las armas “están fuera de lugar”.
- “Debería cerrar la puerta a algunos de los argumentos de la 'pendiente resbaladiza'”, dijo Ludwig, refiriéndose a las falacias que sugieren que una acción generará un efecto dominó y culminará en un evento desastroso.
Fuente principal de la noticia: AP
