Las posibilidades de un "orador de coalición" demócrata están aumentando.
Opinión de la Junta Editorial del Financial Times
Estados Unidos se encuentra ahora en su tercera semana sin una Cámara de Representantes que funcione correctamente. Dada la falta de consenso en el partido republicano sobre a quién elegir como Orador, es difícil ver cuando acabará este desorden. El hecho de que el gobierno de Estados Unidos se quede sin dinero a mediados de noviembre y que Joe Biden necesite urgentemente fondos para Ucrania e Israel debería ser suficiente para movilizar a cualquier partido sensato, pero al parecer no es así para un partido republicano en desorden y sin esperanza. Tampoco lo es el hecho de que la democracia estadounidense parezca estar ausente en un momento de aguda tensión geopolítica. En este punto, es difícil saber qué sería lo suficientemente embarazoso como para hacer que los republicanos actúen.
Nueve republicanos han presentado sus nombres en el último intento del partido de encontrar un nuevo Orador. De estos, Tom Emmer, el jefe de disciplina del partido, tiene las mejores credenciales para liderar la cámara baja de Estados Unidos con cierto grado de responsabilidad. Emmer fue uno de los dos entre los nueve que votaron a favor de certificar las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2020. También es uno de los cinco que votaron a favor de nuevos fondos para Ucrania el mes pasado. Solo por esos dos motivos, sus posibilidades se ven seriamente disminuidas. Donald Trump ha dejado claro que no le gustaría ver a Emmer como Orador.
Es posible que alguno de los otros nombres, como Kevin Hern, el presidente del Comité de Estudios Republicano, un grupo conservador que es un poco menos radical que el principalmente pro-Trump Freedom Caucus, o Austin Scott, un partidario del saliente Orador Kevin McCarthy, pueda surgir como un nombre de consenso. Pero sería arriesgado apostar por ello. McCarthy fue destituido después de hacer todo lo posible para unir a un partido extremadamente diverso. No está claro por qué nombres menos experimentados podrían hacerlo mejor.
La facción republicana más grande está bajo el amplio dominio del obstruccionismo más destructivo de Trump. Sin embargo, como descubrió su estandarte, Jim Jordan, existe una minoría lo suficientemente grande de llamados republicanos moderados como para vetar su elección. Jordan se retiró la semana pasada después de tres intentos de asumir la presidencia.
Cada vez parece más posible que los republicanos sigan divididos de forma amarga y no resuelvan este estancamiento. En ese punto, los republicanos moderados se enfrentarían a elegir entre ser cómplices en la desactivación adicional de la democracia estadounidense o brindar su apoyo a Hakeem Jeffries, el líder de la minoría demócrata en una cámara muy dividida. Solo haría falta que cinco republicanos se unieran a los demócratas para elegir a Jeffries como un "orador de coalición".
El punto a favor es que podrían negociar sus condiciones. Esto sin duda incluiría restricciones en el gasto federal, nuevos fondos para la seguridad en la frontera entre Estados Unidos y México, y una tregua temporal en los problemas culturales que más dividen a Estados Unidos, como el derecho federal al aborto. Tal acuerdo garantizaría que el gobierno de Estados Unidos no cierre antes del Día de Acción de Gracias y apruebe el paquete de $106 mil millones que Biden desea para Ucrania e Israel.
Por otro lado, cualquier republicano que votara por Jeffries probablemente estaría escribiendo su nota de suicidio como legislador del GOP. Los seguidores de Trump los tildarían de traidores y lanzarían primarias para destituirlos. Amenazas como estas han logrado intimidar a los republicanos que no apoyan a Trum durante muchos años. Sin embargo, muchos miembros republicanos del llamado "grupo de consensos", un pequeño equipo que aún no ha estado a la altura de su nombre, representan distritos que Biden ganó en 2020. Sin duda perderían sus escaños en 2024 si continuara este caos republicano.
Deben sopesar cuál sería una salida de carrera menos vergonzosa: perder sus escaños debido al caos republicano o perder la nominación de su partido porque hicieron lo correcto en nombre de su nación. Cuanto más continúe esta farsa, más cercana estará esa decisión.
Derechos de Autor - The Financial Times Limited 2021.
© 2021 The Financial Times Ltd. Todos los derechos reservados. Por favor no copie y pegue artículos del FT que luego sean redistribuidos por correo electrónico o publicados en la red.
Lea el artículo original aquí.
