La gigante tecnológica Meta reveló su estrategia para canalizar recursos hacia la infraestructura de inteligencia artificial (IA), a pesar de las cambiantes condiciones del mercado publicitario.
La corporación está dispuesta a canalizar entre 30.000 y 35.000 millones de dólares en gastos de capital en el próximo año, lo que supone un aumento respecto a la estimación del año actual de entre 27.000 y 29.000 millones de dólares.
Este movimiento fiscal, según la Directora Financiera Susan Li, se atribuye en parte a la dedicación de Meta a mejorar su hardware de IA y su estructura de centros de datos, detalló un análisis publicado en Market Watch el miércoles 25 de octubre.
El sector financiero ya se había preparado para el desembolso de Meta en 2024, según el análisis, con una previsión de gastos en torno a los 33.800 millones de dólares. Sin embargo, la afirmación formal de Meta ha dejado a los analistas del mercado luchando con la magnitud de esta enorme suma, especialmente en el contexto de un mercado publicitario errático.
El impacto del conflicto en el Medio Oriente
El anuncio de Meta sobre su estrategia fiscal provocó un pequeño revuelo. La empresa aludió al conflicto de Oriente Medio como un factor que contribuía a la reducción del gasto publicitario y a la incertidumbre económica general. Esta noticia inquietó a Wall Street, provocando una caída del 3% en las acciones de Meta, a pesar de que los beneficios de la empresa, mejores de lo previsto, reflejaban un ejercicio fiscal conservador.
A pesar de los cuantiosos gastos previstos, los costes totales anticipados de Meta para 2024, que oscilan entre 94.000 y 99.000 millones de dólares, se quedaron por debajo de las previsiones de algunos analistas. Colin Sebastian, de Baird, aplaudió la continua disciplina de costes de Meta al tiempo que canalizaba fondos hacia sectores críticos como las iniciativas de IA/aprendizaje automático y Reality Labs.
Sin embargo, la responsabilidad fiscal de los Reality Labs de Meta es un tema controvertido. Esta división de la empresa, responsable de los cascos de realidad virtual, las gafas inteligentes Ray Ban Meta y el software Horizon para el Metaverso, registró en el tercer trimestre una importante pérdida de explotación de 3.700 millones de dólares sobre unos ingresos de apenas 210 millones.
Inteligencia artificial
El director financiero Li defendió el gasto en Reality Labs, sosteniendo que los avatares desarrollados desempeñarán un papel fundamental en todas las aplicaciones de Meta, y que las gafas inteligentes Ray Ban Meta generarán contenidos de vídeo para compartir en las redes sociales. Sin embargo, esta defensa puede resultar endeble, sobre todo teniendo en cuenta la prolífica tendencia actual de los usuarios a subir vídeos.
Las opciones de inversión de Meta también podrían crear olas en la industria tecnológica. Empresas como Nvidia Corp., Super Micro Computer Inc. y Arista Networks Inc. podrían beneficiarse de las prioridades de inversión de Meta, pero las recientes caídas de sus acciones indican que Wall Street puede haber sobrestimado los beneficios inmediatos.
A medida que gigantes tecnológicos como Meta fijan persistentemente elevados objetivos de gasto, los inversores se hacen una idea del coste real de modificar los centros de datos para dar cabida a las aplicaciones de IA.
Si el gasto en publicidad se ve afectado por la agitación geopolítica o por elementos macroeconómicos más amplios, Meta podría tener dificultades para racionalizar sus enormes gastos en la búsqueda de avances en IA. Y las empresas que apuestan por las ganancias inesperadas de la IA pueden encontrarse en una posición precaria si Meta reconsidera sus planes.
Te podría interesar leer:
El iPad Pro de Apple bajó de precio en una oferta excepcional
