Un tribunal federal de apelaciones anuló el martes la ley de licencias de armas de Maryland al considerar que sus requisitos son inconstitucionalmente restrictivos.
Entre los requisito se incluye la presentación de huellas dactilares para una verificación de antecedentes y tomar un curso de cuatro horas sobre seguridad con armas de fuego.
En un fallo de 2 a 1, los jueces del Tribunal de Apelaciones del Cuarto Circuito de Estados Unidos en Richmond dijeron que consideraron el caso a la luz de una decisión de la Corte Suprema de Estados Unidos el año pasado, que “efectuó un cambio radical en la ley de la Segunda Enmienda”.
Por qué los jueces federales anularon la ley de arma de fuego
La demanda subyacente se presentó en 2016 como un desafío a una ley de Maryland que exige que las personas obtengan una licencia especial antes de comprar un arma de fuego, informó The Washington Post.
La ley, que se aprobó en 2013 tras el tiroteo masivo en la escuela primaria Sandy Hook, estableció una serie de pasos necesarios para los posibles compradores de armas.
Entre ellos se encuentra: completar cuatro horas de capacitación en seguridad que incluye disparar una bala real, presentar huellas dactilares y pasar una verificación de antecedentes, tener 21 años y residir en Maryland.
Te puede interesar: Los demócratas de Virginia confrontan a Youngkin con el derecho al aborto y la portación de armas
El gobernador de Maryland, Wes Moore, un demócrata, dijo que estaba decepcionado por el fallo del tribunal de circuito y que “seguirá luchando por esta ley”. Dijo que su administración está revisando el fallo y considerando sus opciones.
"Las leyes de armas de sentido común son fundamentales para proteger a todos los habitantes de Maryland de la violencia armada que ha aterrorizado a nuestras comunidades", señaló Moore.
Antecedentes sobre la licencia portación de armas
La opinión del Juez Julius Richardson del Cuarto Circuito hace referencia directa a la decisión de la Corte Suprema del año pasado que determinó que los estadounidenses tienen derecho a portar armas de fuego en público para defensa propia.
Ese fallo, que también se produjo después de una serie de tiroteos masivos, marcó el comienzo de una importante expansión del derecho a portar armas.
"Si vives en Maryland y quieres una pistola, debes seguir un camino largo y sinuoso para conseguirla", escribió Richardson en la opinión.
"La ley impugnada restringe la capacidad de los ciudadanos adultos respetuosos de la ley de poseer armas de fuego, y el estado no ha presentado un análogo histórico que justifique su restricción", concluyó.
Te puede interesar: Tragedia en Maryland: dos niños de 5 y 10 años murieron atropellados a la salida del colegio
