Todo conflicto tiene períodos de derrotismo, pero no hay señales de ello en Kiev, donde solo necesitan que Occidente mantenga la fe.
Opinión de
Alec Russell"Un tono apagado prevaleció en la Bolsa de Londres hoy. Dada la cantidad de atención prestada a los asuntos rusos... junto con las declaraciones sobre gastos de guerra... la pesadez no fue sorprendente". Así rezaba la historia principal en la portada del Financial Times el 11 de mayo de 1917. Los lectores tenían que pasar a la siguiente página para encontrar la próxima mención de lo que ahora conocemos como la Primera Guerra Mundial. Vale la pena reflexionar sobre esto en medio de la angustia de que Ucrania corra el riesgo de convertirse en una "guerra olvidada".
¿Cuántas veces desde el ataque de Hamás a Israel me han reprendido porque Ucrania ya no sale en titulares globales, a veces como si fuera una conspiración, antes de preguntarme si un acuerdo con Rusia es ahora inevitable? Después de una semana en Ucrania, ahora me enfrento a un tercer estribillo sombrío: seguramente Kiev está en la desesperación por cómo Oriente Medio está distrayendo a Occidente.
Bueno, la respuesta es no; al igual que a la pregunta sobre un acuerdo. Y en cuanto a la desaparición de Ucrania de las pantallas de televisión, eso es lo que sucede en guerras largas; hay altibajos, y en Ucrania, por ahora, al igual que durante mucho tiempo en el frente occidental en 1914-18, la vanguardia no está inmovil.
Las guerras llevan tiempo. Con demasiada frecuencia en la era post-Guerra Fría, Occidente ha tenido que volver a aprender esta lección. Unas pocas semanas después de la Guerra del Golfo en 1991, la coalición liderada por Estados Unidos se enfrentó a preguntas nerviosas sobre el riesgo de quedar atrapada. El síndrome volvió a aparecer al principio de la guerra de Kosovo ocho años después.
Ahora, las mismas suposiciones nerviosas están en el aire, aunque se trate de un conflicto más grande. El argumento bien ensayado va así: la política disputada en Occidente llevará a una disminución del apoyo a Ucrania, sobre todo dado que su contraofensiva se ha estancado (o más bien embarrancado). Y si el respaldo estadounidense disminuye, como parece probable si Donald Trump es reelegido presidente de EEUU, entonces cae un colosal peso sobre Europa para mantener a Ucrania en marcha, por no mencionar financiar la victoria.
Todo eso puede suceder. Pero Ucrania no tiene interés en jugar junto con los pesimistas adjuntos a esta visión, aunque ellos se vean como realistas que buscan un intercambio de tierras por paz. Tampoco lo tiene el Kremlin, que está claramente feliz de esperar el resultado de las elecciones en EE UU. Como señala el ministro de Relaciones Exteriores de un estado neutral: gran parte del mundo puede estar ansioso por que termine esta guerra, pero "nadie ha informado a las dos partes".
Los jóvenes ministros impulsados por datos de Volodymyr Zelenskyy no son optimistas exagerados. Están tratando frenéticamente de transformar la economía para maximizar la producción nacional de armas, conscientes de que las autocracias como Rusia siempre han encontrado más fácil hacerlo rápidamente. Con el sueño de la membresía en la UE en mente, saben que tienen que enfrentarse a su opaca cultura empresarial y a la corrupción de los tribunales.
Pero también saben mucho sobre guerras largas. Su guerra no comenzó el 24 de febrero de 2022, como estiman muchos fuera de Ucrania. Comenzó en 2014 cuando Rusia anexó Crimea. Por lo tanto, la idea de el dominio de Gaza sobre la televisión occidental ha desconcertado a los ucranianos pasa por alto el punto. Parecen genuinamente perplejos cuando uno pregunta al respecto. En mis decenas de intercambios, desde Kiev hasta Kharkiv, la crisis en el Medio Oriente no se mencionó ni una vez.
Lo único que le importa a Kiev es su propia guerra: cómo satisfacer tantas de sus propias necesidades como sea posible, aprovechando su éxito en la producción de drones del sector privado, y también asegurar armamento crítico de los aliados. Eso significa F-16 para contrarrestar la supremacía aérea de Rusia, más misiles de largo alcance para repeler sus unidades de apoyo, de modo que si los ucranianos avanzan, puedan seguir adelante, y defensas aéreas.
También tienen la esperanza de poder utilizar miles de millones de euros en intereses sobre los activos rusos congelados para financiar la reconstrucción, que es vital para fortalecer la moral y atraer de vuelta a algunos de los millones en el exilio. El primer ministro Denys Shmyhal imagina un mecanismo de tres partes: un registro internacional de daños, una comisión internacional de compensación y luego un fondo al cual todos los países con activos rusos congelados puedan contribuir. En cuanto al Occidente, necesita pensar de manera creativa en cómo extender el seguro de guerra para las áreas del país que no están amenazadas, un factor crítico para alentar a las empresas a comprometerse a reconstruir.
Por supuesto, la situación es una pesadilla. Kiev está bajo presión desde dentro y fuera. Si bien financiar a Ucrania está menos disputado en la UE, y en el Reino Unido, que en Estados Unidos, la política en torno a ello en Bruselas se está volviendo más compleja. Los ministros de la UE advierten que un escándalo de corrupción podría afectar el apoyo popular. En casa, el entusiasmo por Zelenskyy está perdiendo fuerza para algunos en el terreno.
En cada guerra fatídica, sin embargo, ha habido momentos de derrotismo. A pesar de la oscuridad, el panorama geopolítico puede estar cambiando. Occidente no argumentó bien su caso ante el "sur global" el año pasado. Pero Beijing está indicando que fomentar un eje de autocracias no tiene prioridad sobre la necesidad de mantener su economía en marcha. India cita la historia en lugar de los intereses para defender una postura no alineada.
Los aliados de Ucrania han sido demasiado lentos para aumentar el abastecimiento. Pero no es demasiado tarde y es en última instancia asequible. Uno de los ministros de Zelenskyy, el de pelo largo Oleksandr Kamyshin, que fue elegido este año para supervisar la logística después de dirigir eficientemente los ferrocarriles de Ucrania; le gusta decir que todo lo que importa en el liderazgo es elegir a "personas de hierro".
Zelenskyy ha designado a las suyas. Solo necesitan nuestra ayuda y que mantengamos la fe. Repito, las guerras llevan tiempo.
Derechos de Autor - The Financial Times Limited 2021.
© 2021 The Financial Times Ltd. Todos los derechos reservados. Por favor no copie y pegue artículos del FT que luego sean redistribuidos por correo electrónico o publicados en la red.
Lea el artículo original aquí.
