Muchos republicanos se resisten a brindar ayuda a Ucrania con el argumento de que cualquier cosa perjudicial para Biden debe ser beneficiosa para su partido.
Hay pocos ejemplos mejores de un cambio de ánimo estratégico que sentir de quienes manejan la de política exterior de Estados Unidos hacia Ucrania.
Hace un año, se debatía el desmontaje territorial de Rusia y el proceso para juzgar a Vladimir Putin por crímenes de guerra.
Hoy, mientras el Capitolio titubea sobre el apoyo a Ucrania, Washington se prepara para el colapso de Europa occidental. La arrogancia y el pánico son dos caras de la misma moneda; la sobriedad empírica escasea.
Sin embargo, una evaluación objetiva nos dice que la guerra terrestre se inclinará a favor de Putin a menos que Occidente pueda mantener su apoyo.
El objetivo de Joe Biden en Ucrania sigue siendo doble: permitirle defenderse y evitar que Estados Unidos se vea arrastrado a una guerra con Rusia.
Biden ha sobreestimado las líneas rojas nucleares de Putin desde el principio. Como resultado, Ucrania todavía tiene que defenderse con una mano atada a la espalda.
Putin está explotando la llamada "fatiga de Ucrania" en Estados Unidos para tratar de deshabilitar su otra mano.
El autócrata ruso puede contar con un ejército cada vez más audaz de simpatizantes estadounidenses para ayudarlo. Estos incluyen a la rica Heritage Foundation, que solía ser considerada conservadora pero ahora se describe mejor como populista de extrema derecha.
Heritage ha adoptado a la Hungría de Viktor Orban, quien está instando abiertamente a los republicanos a bloquear nuevos fondos para Ucrania.
Podrían tener éxito a corto plazo. Los republicanos están divididos entre fervientes partidarios de Ucrania y una mezcla de aislacionistas y simpatizantes abiertos de Putin.
El senador JD Vance (R-OH), es una mezcla de los dos últimos. "Hay personas en esta ciudad diciendo que debemos recortar la seguridad social y arrojar a nuestros abuelos a la pobreza. ¿Por qué? ¿Para qué uno de los ministros de Zelenskyy pueda comprar un yate más grande?" dijo Vance esta semana.
Pocos de los argumentos en contra de apoyar a Ucrania resisten un escrutinio. La mayor parte de la ayuda estadounidense se destina a armas fabricadas en Estados Unidos, no a Ucrania.
El financiamiento para Ucrania representa menos del 1% del presupuesto federal de Estados Unidos. Los dólares estadounidenses que van a Kiev en apoyo fiscal están estrechamente auditados; no se está gastando en super yates. No hay una base sólida para la fatiga pública hacia la guerra en Ucrania, ya que ningún estadounidense la está luchando.
La canción de sirena más fuerte es que cada dólar que Estados Unidos gasta en Ucrania es un dólar menos para defender a Taiwán. La realidad está más cerca de lo contrario. China y Rusia tienen una asociación "sin límites" que tiene como objetivo debilitar a Estados Unidos.
La forma más efectiva de lograr esto es con una victoria rusa en Ucrania. Eso desmoralizaría a la OTAN y entregaría el granero de Europa a Rusia. Como han señalado estrategas militares durante más de un siglo, quien controla Ucrania controla Eurasia. Del mismo modo, cada pieza de artillería que Estados Unidos envía a Ucrania es otra razón para que China lo piense dos veces en Taiwán.
Entonces, ¿por qué los simpatizantes de Putin están ganando terreno en el Partido Republicano? Porque Putin es el enemigo de Biden, y el enemigo de tu enemigo es tu amigo. No es mucho más complicado que eso.
Hay verdaderos partidarios de Putin en la extrema derecha estadounidense. Pero la mayoría de sus compañeros de viaje estadounidenses son oportunistas oscuros, como Donald Trump. Cualquier cosa que perjudique a Biden es buena para ellos. La derrota de Ucrania sería beneficiosa para los republicanos.
Las divisiones explotables de Estados Unidos le dan a Putin una ventaja sobre Biden, que amenaza con superar la enorme ventaja de Estados Unidos sobre Rusia. La economía estadounidense es, al menos, trece veces más grande que la de Rusia. Controla la moneda de reserva mundial y tiene una ventaja tecnológica decisiva. A diferencia de Rusia, Estados Unidos tiene docenas de aliados.
Sin embargo, todo esto será en vano si Putin puede jugar con las enemistades políticas internas de Estados Unidos. Biden no tiene una palanca comparable dentro de Rusia para dañar a Putin. De hecho, Alexei Navalny, la figura de oposición más conocida de Rusia, recientemente desapareció de los registros de prisiones del país.
Biden tiene dos formas evidentes de bloquear a Putin. La primera es obtener del Congreso esos 60 mil millones de dólares que necesita para Ucrania. Los republicanos insisten en vincular la ayuda a Ucrania con mucho más dinero para la seguridad fronteriza de Estados Unidos y un drástico endurecimiento de las reglas de asilo.
Algunos republicanos realmente quieren esto; otros lo están utilizando como pretexto para negar el apoyo a Ucrania. Aún debería haber suficientes republicanos del primer tipo para que Biden pueda llegar a un acuerdo que incluya ambos.
En segundo lugar, Biden podría levantar las restricciones sobre el uso de artillería y aeronaves suministradas por Estados Unidos a Ucrania. Ucrania debería tener los medios para atacar objetivos militares dentro del territorio ruso.
Es imposible ganar una guerra, o avanzar lo suficiente como para llegar a un acuerdo favorable, si estás limitado a luchar contra el invasor en tu propio territorio. Nada tiene éxito como el éxito o fracasa como el fracaso. La diferencia entre los dos todavía está en manos de Biden.
Edward Luce - Financial Times.
Derechos de autor - Finanacial Times Limited 2023.
Lee el artículo original aquí.
