Es el momento propicio para que la administración reconsidere su mensaje
Los lectores de Apuntes desde el Pantano saben que soy partidaria de la mayoría de las políticas económicas de este presidente. Sin embargo, hay pocas dudas de que aún no han resonado políticamente.
Como señaló el encuestador demócrata Stanley Greenberg la semana pasada en las páginas del FT, la crisis del costo de vida significa que el efecto del crecimiento del empleo bajo Biden ha sido atenuado por los precios de los alimentos y la energía.
Según las encuestas de Greenberg, el 64 por ciento de los votantes afirman que la inflación y el costo de vida son sus principales preocupaciones. Por lo tanto, el hecho de que esta administración haya orquestado un aterrizaje suave casi perfecto realmente no importa, porque la gente simplemente no lo siente.
Además, creo que uno de los problemas de Bidenomics es su horizonte temporal, que se mide en años y no en meses. Esta Casa Blanca ha promulgado legislación diseñada para tener efecto a largo plazo (estímulo fiscal histórico frente a recortes de impuestos).
Es difícil aparecer en CNN y, en solo tres minutos, transmitir el hecho de que esta administración está tratando de orquestar un cambio de paradigma para revertir medio siglo de la economía de goteo y del Consenso de Washington, mientras establece una economía basada en el crecimiento de los ingresos y no en el precio de los activos.
Estos son temas grandes y complejos, no frases hechas, y no resuenan en las conversaciones de familia.
Finalmente, creo que el término Bidenomics en sí es demasiado partidista; si no te gusta el presidente, te alejas desde el principio. También puede ser demasiado negativo.
Gran parte del mensaje de Bidenomics se ha centrado en señalar lo que no ha funcionado, como el enfoque de que los mercados saben más, o las políticas antimonopolio fallidas que han llevado al abuso de precios corporativos.
Pero esas cosas no invitan a los votantes a tomar partido. Una vez más, son demasiado generales y no presentan una visión optimista y compartida.
Creo que es el momento de repensar Bidenomics (el mensaje, no las políticas). En primer lugar, la inflación está disminuyendo, por lo que el mayor obstáculo para una visión más positiva del desempeño económico del presidente se está desvaneciendo.
La Reserva Federal espera realizar tres recortes de tasas en 2024, incluso cuando los mercados laborales siguen siendo bastante robustos según sus previsiones. Esto significa que podríamos ver un entorno óptimo en el cual los precios de los activos se mantengan altos incluso cuando la inflación disminuya.
Crucemos los dedos; aunque, como explico en mi columna de ayer, las perspectivas económicas del próximo año serán mucho menos binarias, con mayores matices e imprevisibilidad, de lo que la mayoría de los participantes parecen pensar.
Esto se debe a la pandemia, a la reducción de riesgos en las cadenas de suministro globales y a que el arbitraje de tasas de interés a largo plazo que se desarrolla en los sectores de consumo y empresas está rompiendo patrones de mercado antiguos.
Greenberg argumenta acertadamente que el presidente debería desechar el término Bidenomics.
Pero, ¿cómo debería llamarse su enfoque económico? ¿Y cómo debería ser el mensaje? Víctor Hwang, un capitalista de riesgo que ha iniciado un grupo de defensa para el emprendimiento llamado Right to Start, tiene algunas reflexiones interesantes al respecto.
Hwang ha asesorado a políticos de ambos lados del pasillo en numerosos estados, así como a votantes y emprendedores, y su opinión es que creen que el llamado Sueño Americano ya no está al alcance de la mayoría.
Las personas sienten que tanto el gobierno como las grandes empresas están obstaculizando su capacidad para salir adelante.
Sí, hay muchos agricultores cuyas ganancias se ven erosionadas por grandes intermediarios y los márgenes farmacéuticos pueden hacer que los medicamentos que salvan vidas sean inasequibles. Estos son todos puntos de conversación de Biden.
Pero Hwang ha hablado con operadores de carros de comida latinos que tienen que esperar más de un año para obtener permisos estatales para iniciar un negocio.
La burocracia gubernamental es un problema enorme en campos más estratégicos también; vean la columna de mi colega Brooke Masters sobre cómo la transición a la energía limpia no puede ocurrir si las empresas no pueden obtener los permisos para hacerlo.
También hay mucho que decir sobre cómo los mercados de vivienda mal regulados dificultan que las personas se muden hacia donde hay oportunidades.
Entonces, ¿y si el presidente hablara menos sobre problemas y más sobre oportunidades? ¿Sobre cómo está creando un terreno de juego nivelado para que las personas puedan avanzar y cómo está derribando barreras corporativas y gubernamentales para el Sueño Americano?
Incluso podría cambiar la historia en el tema de la inmigración y centrarse en reducir la inflación; podría hablar sobre asegurarse de que los migrantes puedan trabajar, en lugar de centrarse únicamente en el aspecto de los derechos humanos de la migración, con el fin de aliviar los puntos críticos en los mercados laborales y reducir los costos para las personas promedio.
Quizás estoy siendo Panglosiano, pero no puedo creer que no haya una manera de crear un mensaje ganador para lo que realmente son las políticas económicas correctas.
Ed, ¿Qué piensas de todo esto? ¿Alguna idea de una mejor frase para reemplazar Bidenomics? Animaría a los lectores a reflexionar sobre esto durante las vacaciones y enviar sus opiniones también.
Edward Luce responde
Rana, no tengo mucho que agregar a lo que he dicho antes sobre Bidenomics. No creo que sea un problema de mensajería. Independientemente de quién tenga la culpa, principalmente, un virus de un mercado húmedo de Wuhan en mi opinión, la media de ingresos familiares acaban de recuperar hace poco el nivel en el que estaban en 2019.
Por lo tanto, no deberíamos sorprendernos de que los votantes no se sientan particularmente optimistas acerca de sus finanzas.
La declaración de Jay Powell sobre el pico del ciclo de tasas de interés la semana pasada fue la mejor noticia para Biden en meses.
Si las tasas pueden bajar lo suficientemente rápido a principios de 2024 y los votantes tienen la sensación de que el alivio monetario continuará, es probable que Biden vea una mejoría en las encuestas.
Pero será una carrera ajustada. Por lo general, hay un rezago de dos trimestres entre un evento económico y un cambio en el sentimiento del votante. Eso significa que Biden necesita buenas noticias económicas antes de junio.
Powell y su junta de la Reserva Federal, por tanto, podrían tener un impacto desproporcionado sobre lo que vaya a suceder el próximo noviembre.
Rana Foroohar - Finacial Times.
Derechos de autor - Finacial Times Limited 2023.
Lee el artículo original aquí.
