El regreso de Donald Trump no necesariamente significa el fin de la grandeza estadounidense.
"Creo en los Estados Unidos." Esa frase ha resonado en mi cabeza, a lo largo del ascenso, caída y resurgimiento de Donald Trump.
Solo tardíamente recordé que este sentimiento reconfortante es la línea de apertura de El Padrino. Las palabras son pronunciadas por Amerigo Bonasera: un hombre que en realidad ha perdido la fe en los Estados Unidos y que está recurriendo a un don mafioso en busca de venganza.
Trump ahora les dice a los votantes estadounidenses, "Yo soy su retribución", apelando a todos aquellos que han sido "agraviados y traicionados" por el sistema.
Es muy Don Corleone. Y está funcionando. Trump generalmente está por delante de Joe Biden en las encuestas para las elecciones presidenciales de 2024. Es el favorito de los corredores de apuestas, no solo para la nominación republicana, sino para la presidencia.
Entonces, ¿cómo puedo mantener la fe en los Estados Unidos, cuando los votantes parecen estar puestos a elegir a un hombre que enfrenta juicio por intentar anular la última elección presidencial?
"Creer en los Estados Unidos" puede significar dos cosas distintas. Primero, puedes creer en lo que los Estados Unidos representan. Segundo, puedes creer que los Estados Unidos saldrán bien al final. Las dos ideas están relacionadas, pero no son lo mismo.
Mi creencia de que los Estados Unidos son una fuerza para el bien en el mundo me ha llevado, a lo largo de los años, a algunos argumentos amargos, incluso en Gran Bretaña, que se considera el aliado más cercano de EEUU. Ya sea la guerra de Vietnam, el aumento de armas de Ronald Reagan, la guerra de Irak o la violencia armada, los críticos apasionados de Estados Unidos siempre han tenido mucho qué señalar.
Mi respuesta habitual es que, como toda gran potencia en la historia, los Estados Unidos han hecho cosas terribles. Pero en los tres grandes enfrentamientos globales del último siglo —la primera guerra mundial, la segunda guerra mundial y la guerra fría—EEUU estuvieron del lado correcto. De hecho, los Estados Unidos fueron el factor decisivo en esos conflictos, asegurando que el mundo democrático prevaleciera sobre la autocracia o la dictadura absoluta.
Es por eso por lo cual tanto depende de mi segunda forma de creer en los Estados Unidos: la creencia de que saldrán adelante al final. Durante los últimos 80 años, Estados Unidos realmente ha sido el "líder del mundo libre", tanto un ejemplo de democracia en acción como el protector de sus democracias compañeras, a través de una red de alianzas con otros países libres en Europa y Asia.
Si la democracia comienza a desmoronarse en Estados Unidos, entonces las democracias liberales en todo el mundo estarán en problemas. Es reconfortante que el país más rico y poderoso del mundo sea una democracia compañera. En un segundo mandato de Trump, ese sentido de seguridad podría desaparecer.
Muchos partidarios de Trump responderán que, si su hombre gana las elecciones, su victoria sería un ejemplo de democracia en acción, no de un deslizamiento hacia la autocracia. Pero una victoria electoral de Trump no podría limpiar el mal que ha hecho.
Conocemos el carácter del hombre. Trump es alguien que ya ha demostrado que no respeta los procedimientos democráticos más básicos, una elección libre. Su promesa de "retribución" también implica amenazas repetidas de llevar a juicio a sus enemigos políticos, desde el propio Biden hasta Mark Milley, el ex jefe del Estado Mayor Conjunto.
A diferencia de las acusaciones contra Trump, estos no serían casos presentados por fiscales independientes que han evaluado la evidencia. Serían juicios espectáculo políticos ordenados por el líder del país. Eso es la marca de una autocracia.
Entonces, ¿cómo sigo creyendo en los Estados Unidos bajo esas circunstancias? Primero, y más obviamente, nada está predestinado. Todavía faltan muchos meses para las elecciones de noviembre.
Segundo, el período de grandeza y liderazgo global de los Estados Unidos siempre ha involucrado turbulencia y melodrama, desde el asesinato de John F. Kennedy en 1963 hasta la "guerra contra el terrorismo" bajo George W. Bush. Al final, el país siempre se recompuso y su dinamismo subyacente y su sistema constitucional se reafirmaron.
Por lo tanto, parece poco probable que este último melodrama, " Estados Unidos temporada nueve", como algunos lo llaman, lleve la serie a una conclusión definitiva y trágica.
El melodrama que los Estados Unidos generan, incluso el melodrama de Trump, puede ser una señal de vitalidad tanto como de enfermedad. EEUU es un país con una racha rebelde y antiestablecimiento que le permite sobreponerse a los problemas y reinventarse constantemente.
Votar por Trump es una señal de que la gente está exigiendo un cambio fundamental. E incluso si Trump no es la respuesta correcta, su surgimiento es una señal de esa inquietud y negativa a conformarse con el estatus quo.
La popularidad duradera de Trump incluso puede estar provocando un autoexamen necesario por parte de la élite estadounidense. El esfuerzo de Biden por volver a poner la igualdad en el centro de la política económica de los EEUU es un ejemplo de esa corrección.
También lo es el comienzo de una reacción contra el pensamiento del llamado woke. Como me dijo un asistente de Biden, en un momento de introspección: "Nos hemos dado cuenta de que mucha gente tiene miedo a la izquierda estadounidense."
La "retribución" de Trump contra la izquierda podría llevar a Estados Unidos en algunas direcciones nuevas y aterradoras. Pero creo en EEUU lo suficiente como para pensar que se necesitaría más que un mandato adicional de Trump para destruir la democracia estadounidense.
EEUU no es Hungría. Es un país grande y complejo con muchas fuentes diferentes de poder y riqueza. Trump y sus acólitos no podrían someterlos a todos en solo cuatro años.
Así que todavía pueden contarme entre quienes "creen en Estados Unidos"; junto con Amerigo Bonasera.
Gideon Rachman - Financial Times.
Derechos de autor - Financial Times Limited 2024.
Lee el artículo original aquí.
