La ley de control de armas de California, el proyecto de ley 2 del Senado, destinado a prohibir las armas de fuego ocultas en zonas designadas como "sensibles", ha vuelto a encontrar resistencia.
¿Por qué bloquearon la ley de armas de California?
La reciente sentencia del Tribunal de Apelaciones del 9º Circuito ha puesto un nuevo freno a esta legislación. El retraso en la aplicación del proyecto de ley 2 del Senado, una ley paralizada temporalmente el mes pasado, se produjo tras la orden judicial del juez de distrito Cormac Carney.
Calificó la ley de contraria a la Segunda Enmienda e inconstitucional. A pesar de una breve pausa, el panel del Tribunal del 9º Circuito restableció el bloqueo inicial del juez Carney el sábado, disolviendo la paralización temporal.
También subrayó la ausencia de un "análogo histórico" a las leyes que prohíben las armas en lugares públicos como zoológicos, bibliotecas y hospitales, como la nueva ley de California.
Afirmó que la nueva ley designa esencialmente todos los lugares públicos de California como "lugares sensibles", infringiendo así los derechos de la Segunda Enmienda de los ciudadanos respetuosos de la ley a armarse.
El tribunal tiene previsto realizar un examen detallado de los argumentos del caso el próximo mes de abril.
¿Cómo respondió el público?
Daniel Villaseñor, un portavoz, expresó su preocupación por que este fallo pueda poner en peligro a los californianos y afirmó el compromiso del estado de luchar por una mayor seguridad de las armas.
¿Qué es la ley de control de armas de California?
La ley de control de armas, parte de una serie de medidas firmadas por Newsom el pasado septiembre, entró en vigor a principios de este año. Se aplica a los titulares de licencias legalmente autorizadas para llevar armas ocultas, tras una serie de tiroteos mortales en todo el país.
En respuesta, el fiscal general de California, Rob Bonta, insistió en que la Ley del Senado 2 se adhiere a las directrices del Tribunal Supremo del caso Bruen. Bonta expresó su preocupación por el peligro potencial para las comunidades en caso de que la decisión se mantenga, ya que permitiría las armas en entornos pensados para la familia y los niños
Te podría interesar leer:
Qué sabemos sobre los “pancakes” de hielo formados en un río de Minnesota
Audacy | Gigante de la radio busca protección para quiebra
