Skip to content

Una victoria de Biden no sería una cura milagrosa

victoria de Biden
La diferencia entre una victoria de Donald Trump o Joe Biden en noviembre podría ser el futuro de la república de EEUU. | Foto: EFE/Erik S. Lesser.

Todavía está por verse qué se necesitaría para derrotar definitivamente la influencia de Trump.

La diferencia entre una victoria de Donald Trump o Joe Biden en noviembre podría ser el futuro de la república de EEUU. Pero no se deduce que un segundo mandato de Biden pondría fin al malestar político estadounidense.

Su victoria probablemente sería ajustada, declarada como robada por Trump, e implicaría la pérdida del control demócrata del Senado de EEUU. Sería un acto de fe pensar que un Biden de mayor edad en su segundo mandato, luchando contra aún más estancamiento político, podría romper la fiebre republicana. Es razonable pensar que en la cuenta regresiva hacia 2028, EEUU volvería a experimentar el sentimiento de temor actual.

Esa es la elección que enfrentan los votantes de EEUU en diez meses. Aún está en juego. Trump no deja dudas de que usaría todo el espectro de poderes presidenciales existentes – y quizás algunos nuevos - para castigar a sus enemigos y recompensar a amigos. Sería un error pensar que está bromeando cuando promete ser un dictador por un día y poner tropas estadounidenses en las calles.

La lección del primer mandato de Trump es tomarlo en serio. Se ha planeado mucho legalmente sobre lo que haría en su segundo mandato. Por lo tanto, sería negligente asumir que el orden constitucional de EEUU sobreviviría a un Trump vengativo.

Ese es el predicado. Una victoria de Biden significaría que EEUU vive para luchar otro día; no hay garantía de que ganaría ese otro día. Dada la naturaleza maniquea de la elección estadounidense, es comprensible que la gente tenga dificultades para ver más allá de la catarsis cegadora de una derrota de Trump.

Por lo que vale, creo que las probabilidades de eso son mejores que lo que ofrecen las casas de apuestas. Trump está entrando en un mundo de infierno judicial. La semana pasada fue multado con $83,3 millones en daños por difamar a una víctima de asalto sexual. Esta semana podría ser prohibido de hacer negocios en Nueva York y multado con al menos otros $350 millones por declarar falsamente sus activos financieros. Luego vienen los juicios criminales. Probablemente hay condenas en camino.

El impacto político de los dramas judiciales de Trump es ambiguo. Cada fallo en su contra por un poder judicial supuestamente sesgado une más a la base MAGA. Sin embargo, también instalan más dudas sobre él en la mente de los independientes.

Esto es una buena noticia para Biden a corto plazo porque mejora sus posibilidades de ganar en noviembre. Sin embargo, más allá de eso, podría hacer que gobernar sea aún más difícil ya que el partido republicano está ahora demasiado invertido en la figura de Trump como para retroceder.

La naturaleza de los cultos es que cada revés profundiza el sentimiento de traición que los alimenta. Lo que pregona Trump no es un programa de gobierno. Es una ira contra el mundo. La derrota simplemente confirma que fuerzas oscuras están manipulando el juego.

Lo que hay que determinar es lo qué se necesitaría para derrotar definitivamente la esfera de Trump. La ruta más sencilla sería una derrota aplastante al estilo de la de Barry Goldwater en las elecciones de 1964, o George McGovern en 1972. También es la menos plausible. Las encuestas pueden estar subestimando las posibilidades de Biden en noviembre, especialmente porque la economía de EEUU parece encaminarse a un aterrizaje suave. Pero la amarga polarización en EEUU ha sido notablemente pareja durante muchos años. Una victoria de Biden probablemente sería escasa y disputada.

Una segunda solución potencial sería el encarcelamiento de Trump por su intento de derrocar las elecciones de 2020. Es difícil saber si su encarcelamiento profundizaría el culto o lo desinflaría. El riesgo es que amplificaría su afirmación de ser el símbolo perseguido del estadounidense olvidado. Sus seguidores rutinariamente representan a Jesús sentado junto a él en el tribunal.

Una tercera sería que Biden gobierne con celo reformista en su segundo mandato y restaure la fe en las instituciones de EEUU. No es falta de respeto a los logros legislativos de los primeros dos años de Biden, que fueron considerables, decir que sería más difícil hacer algo la próxima vez.  Las probabilidades son que el Senado de EEUU cambie de manos en noviembre. Incluso si la Cámara se vuelve demócrata, el Capitolio seguiría siendo un obstáculo. A cualquier edad, eso sería cuesta arriba, más aun acercándose a los ochenta y cinco.

La opción final es que de hecho estamos malinterpretando a Trump. Un segundo mandato sería menos ominoso de lo supuesto. Una vez que Trump se haya perdonado a sí mismo por sus supuestos crímenes, se asentará en la incompetencia habitual. Cada vez es más común escuchar a líderes empresariales decir que Trump no es tan malo como suena. Están profundamente equivocados. Donde se equivocan las fuerzas anti-Trump es en pensar que su derrota sería una condición suficiente, así como es necesaria, para restaurar la estabilidad estadounidense. Probablemente tome mucho más que eso.

Edward Luce - Financial Times.

Derechos de autor - Financial Times Limited 2024.

Lee el artículo original aquí.

Últimas Noticias

Mike Waltz no sobrevió al Signalgate

Mike Waltz no sobrevió al Signalgate

¿Crónicas de una destitución anunciada? Bueno, no está tan lejos de la realidad: Trump anunció que Mike Waltz ya no servirá como asesor de seguridad nacional, solo duró 100 días en el cargo

Members Public