Skip to content

Los juicios de Trump y sus conflictos con las elecciones de 2024

juicios de trump
Los juicios que enfrenta el expresidente Donald Trump en medio de su campaña electoral. Foto: (Doug Mills/The New York Times)

Trump enfrenta cuatro casos civiles y criminales pendientes ya en el calendario, y podrían venir más.

Esta semana estaremos atentos al Tribunal Supremo para determinar si Donald Trump debería ser eliminado de la boleta primaria presidencial de Colorado. La siguiente edición de los Juicios de Trump explica qué esperar en esos argumentos orales. A la vez actualizamos el cronograma de los cuatro juicios criminales de Trump.

Lo que viene

El jueves, el Tribunal Supremo escuchará argumentos orales sobre si una disposición post-Guerra Civil de la Constitución descalifica a Trump para ocupar un cargo. El Tribunal Supremo de Colorado ya dictaminó que la participación de Trump en el ataque al Capitolio de EEUU del 6 de enero de 2021 equivalía a su participación en una insurrección, y por lo tanto, debería ser inhabilitado para postularse. Trump, el líder presidencial del Partido Republicano, ha pedido al Tribunal Supremo asegurar que pueda aparecer en las boletas de todo el país.

Todavía se espera una decisión del tribunal de apelaciones sobre la afirmación de Trump de que es inmune a la imputación por acciones que tomó mientras estaba en el cargo, un tema que también podría terminar en el Tribunal Supremo y, si Trump prevalece, potencialmente llevar a la desestimación del caso federal de obstrucción electoral contra él. Han pasado casi cuatro semanas desde que un tribunal de apelaciones federal en D.C. escuchó argumentos orales sobre ese tema. Mientras tanto, el caso está congelado y la fecha del juicio cancelada (más sobre eso a continuación).

Por separado, en un caso civil en Nueva York, estamos esperando que el juez Arthur Engoron decida cuánto debe pagar Trump por exagerar los valores de sus propiedades y otros activos para asegurar mejores términos financieros. La fiscal general de Nueva York busca $370 millones en multas.

Lo que sigue es un resumen de lo ocurrido la semana pasada en los cuatro casos criminales de Trump.

Caso federal sobre las elecciones de 2020 en D.C.

Los detalles: Cuatro cargos relacionados con conspirar para obstruir los resultados de las elecciones de 2020.

Fecha de juicio agendada: Por determinar - retrasado desde el 4 de marzo.

Qué sucedió: Según se esperaba, la jueza Tanya S. Chutkan eliminó la fecha de inicio del 4 de marzo de su calendario. Eso significa que el juicio en D.C. se ha retrasado oficialmente, y probablemente no tendremos una idea de cuándo se reanudarán los procedimientos previos al juicio hasta que se desarrolle el proceso de apelación.

Caso estatal sobre las elecciones de 2020 en Georgia

Los detalles: Trump enfrenta 13 cargos estatales por intentar anular los resultados de las elecciones en ese estado. Cuatro de sus 18 coacusados se han declarado culpables.

Fecha de juicio agendada: Por determinar

Qué sucedió: La gran noticia se centró nuevamente en la relación de la fiscal del distrito del condado de Fulton con el fiscal externo que contrató para trabajar en el caso. La Fiscal de Distrito Fani T. Willis reconoció que tenía una relación personal con el fiscal Nathan Wade. Pero negó que su romance contaminara los procedimientos y dijo que las afirmaciones de que el caso debería ser desestimado por eso “no tienen mérito".

Trump y otros coacusados dijeron que Willis se benefició financieramente de contratar a Wade ya que él pagó por sus vacaciones, afirmaciones que Willis rechazó. Mucho de esto solo se hizo público porque Wade está pasando por procedimientos de divorcio en el tribunal de Georgia.

Willis atestiguó en su escrito a la Corte que no tenía una relación personal con Wade cuando lo contrató para trabajar en el caso. Esa relación, dijo, se desarrolló más tarde en 2022.

Caso federal de documentos clasificados en Florida

Los detalles: Trump enfrenta 40 cargos federales por acusaciones de que mantuvo documentos gubernamentales del más alto secreto en Mar-a-Lago, su hogar y club privado, y obstruyó las solicitudes gubernamentales para que los devolviera.

Fecha de juicio agendada: 20 de mayo

Qué sucedió: Mientras esperamos una audiencia de programación clave el 1 de marzo, los fiscales continúan enfrentándose con los abogados de Trump sobre sus afirmaciones de que los cargos contra él fueron de alguna manera inventados por burócratas del estado enquistado actuando en concierto con operativos políticos de la administración Biden.

En un escrito judicial enterado el viernes, los fiscales criticaron a Trump por afirmar que el gobierno está ocultando evidencia de maquinaciones políticas detrás de su acusación.

La oficina del fiscal especial Jack Smith también negó afirmaciones de los abogados de Trump de que él tenía una autorización de seguridad "Q" de alto nivel mucho después de dejar el cargo, alegando que un error de papeleo en el Departamento de Energía mantuvo su nombre en una lista para tales autorizaciones, pero que en realidad no tenía una.

Caso estatal de pago por silencio en Nueva York

Los detalles: 34 cargos relacionados con un pago por silencio de 2016.

Fecha de juicio agendada: 25 de marzo

Qué sucedió: Los expertos legales han considerado durante mucho tiempo que este caso es el más débil del grupo. Pero con el retraso del caso federal de D.C., ahora parece ser el primero de los cuatro casos criminales que se dirige a juicio. Se espera una decisión de programación en una audiencia el 15 de febrero.

Hora de preguntas

P. Un jurado de Nueva York encontró a Trump responsable de agredir sexualmente y difamar a la escritora E Jean. Carroll. Entonces, ¿por qué no está registrado como delincuente sexual?

R. Trump fue encontrado responsable en un juicio civil, que no es lo mismo que ser encontrado culpable en un juicio criminal. En un juicio civil, el jurado decide si se ha cumplido la carga de la prueba por una "preponderancia de la evidencia". En otras palabras, los jurados están convencidos de que hay una probabilidad de más del cincuenta por ciento de que un alegato sea cierto.

La carga de la prueba es mucho más alta para los veredictos del jurado en casos criminales: "más allá de una duda razonable". Los casos civiles suelen involucrar sanciones financieras, mientras que los casos criminales pueden llevar sanciones mucho más severas, incluyendo tiempo en prisión, libertad condicional o, dependiendo del tipo de caso, la obligación de registrarse como delincuente sexual.

Puedes leer el artículo original aquí.

Escrito por Perry Stein y Devlin Barrett

Últimas Noticias