El ex presentador de Fox News fue a Moscú para entrevistar a Vladimir Putin, y luego fue contradicho por el Kremlin cuando insistió en que los medios occidentales se niegan a hablar con el presidente ruso.
Mientras los propagandistas de la televisión estatal rusa se relamían con la entrevista de Tucker Carlson al Presidente Vladimir Putin, la primera de las falsedades de Carlson sobre su visita a Moscú fue desinflada, de manera apropiada, por el portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, quien presumiblemente ayudó a organizar toda la extraña aventura.
Carlson, el conservador, ex presentador de Fox News con historial de emitir “noticias” falsas, afirmó -falsamente- que destacados periódicos y canales de televisión estadounidenses se habían negado a entrevistar a Putin desde su invasión a Ucrania y estaban ignorando la perspectiva de Rusia. Carlson calificó a los medios occidentales de “corruptos” y los acusó de mentir el martes en un video confirmando que estaba en Moscú para una sesión de preguntas y respuestas con el presidente.
“El señor Carlson está equivocado”, dijo Peskov durante su sesión informativa diaria para reporteros. “Recibimos muchas solicitudes de entrevistas con el presidente.”
Peskov admitió que el Kremlin bloqueaba rutinariamente solicitudes de entrevistas de medios occidentales importantes, pero dijo que le dieron luz verde a Carlson porque “su posición es diferente” de los principales medios anglosajones.
La afirmación de Carlson fue asombrosa, dado que dos periodistas que son ciudadanos estadounidenses están ahora encarcelados en Rusia: Evan Gershkovich, de The Wall Street Journal, quien fue acusado de espionaje y capturado por agentes del Servicio Federal de Seguridad el año pasado durante un viaje de reportaje a Yekaterimburgo, y Alsu Kurmasheva, de Radio Free Europe/Radio Liberty, quien tiene doble ciudadanía estadounidense y rusa y fue arrestada en octubre mientras visitaba Rusia desde Praga, donde había estado viviendo.
Carlson fue despedido por Fox News el pasado abril.
La decisión del Kremlin de permitir la entrevista demostró el interés de Putin por construir puentes hacia el elemento disruptivo MAGA del Partido Republicano, y pareció reflejar la esperanza del Kremlin de que Donald Trump regrese a la presidencia y que los republicanos continúen bloqueando la ayuda militar estadounidense a Ucrania.
Detener la ayuda de Estados Unidos, que es el mayor apoyo occidental de Ucrania, podría proporcionar a Rusia un camino hacia la victoria en la guerra de casi dos años. Aunque la guerra está en gran parte en un punto muerto, Ucrania enfrenta escasez crítica de soldados, municiones y armas mientras lucha contra una fuerza rusa mucho mayor y mejor equipada.
Putin se presenta como un guardián de los valores conservadores tradicionales, mostrando causa común con los conservadores MAGA, que se han opuesto a los baños neutrales en cuanto al género. Putin ha hecho referencias repetidas y despectivas sobre la promoción de los derechos transgénero por parte del Occidente.
El gobierno de Putin también ha aplastado la libertad de expresión, prohibido cualquier expresión pública de identidad LGBTQ+ y encarcelado a cientos de activistas antiguerra, críticos, feministas, abogados y figuras culturales, entre otras.
Los republicanos pro-Trump son un aliado natural para Putin en temas LGBTQ y otros, pero también porque el Kremlin ha buscado explotar divisiones en la sociedad estadounidense y entrometerse en la política estadounidense, incluido el uso de granjas de troles de internet.
“Carlson es inteligente y su agenda es clara. Él y Putin trabajarán juntos brillantemente para reforzar la narrativa falsa sobre Ucrania, debilitar a Biden y fortalecer a Trump,” escribió Janis Kluge, un analista ruso con base en Berlín, sobre el probable nuevo enfrentamiento presidencial estadounidense. “Esta coproducción de ellos puede ser el clip de propaganda más efectivo y tóxico hasta ahora creado.”
Peskov dijo que el Kremlin prefiere a Carlson a los principales medios occidentales, a los cuales Peskov acusó de sesgo, añadiendo que no había “ningún beneficio” para el Kremlin en dar entrevistas a medios occidentales establecidos.
No obstante, Peskov insistió en que los medios occidentales estaban ansiosos por entrevistar a su jefe. “Cuando se trata de los países del Occidente colectivo, recibimos solicitudes de grandes medios de red, canales de televisión tradicionales y grandes periódicos, que de ninguna manera pueden presumir de intentar al menos parecer imparciales en términos de cubrir lo que está sucediendo,” dijo Peskov.
“Todos estos son medios que toman una postura unilateral,” añadió. “Por supuesto, no tenemos ningún deseo de comunicarnos con tales medios, y no hay beneficio en darles entrevistas.”
Peskov confirmó que Carlson entrevistó a Putin en persona. Peskov también describió a Carlson como “pro estadounidense.”
Carlson ha repetido a menudo la propaganda del Kremlin sobre la guerra de Rusia en Ucrania, atacando al Presidente ucraniano Volodymyr Zelensky y oponiéndose a la ayuda militar estadounidense para ayudar a Ucrania a defenderse.
El comentarista pro-Kremlin Sergei Markov fue una de las voces jubilosas que celebraron la entrevista de Putin con Carlson y su capacidad para llegar a los republicanos de Trump, regurgitando la perspectiva de Putin sobre la guerra.
Markov afirmó falsamente que los gobiernos occidentales han “prohibido” a los principales medios de comunicación occidentales entrevistar a Putin, porque “todos los gobiernos occidentales saben en principio que Rusia tiene razón.” No ofreció evidencia para la afirmación.
“Esta es la conspiración mundial que Tucker Carlson puede destruir parcialmente,” dijo Markov.
Konstantin Sonin, un prominente economista ruso y crítico de Putin que ahora está en la Universidad de Chicago, dijo que era “asombroso” que Carlson fuera a Moscú “para averiguar qué está pasando,” en lugar de visitar Ucrania, que enfrenta toneladas diarias de misiles rusos.
“¿Cómo una visita a Moscú, la capital del país agresor, a 500 millas de las fronteras de la guerra… ayudaría a entender qué está pasando?” Sonin publicó en X.
Otros expresaron consternación similar.
“¡Increíble!” publicó la prominente periodista rusa Yevgenia Albats, quien es partidaria del líder de oposición encarcelado Alexei Navalny y actualmente vive en Estados Unidos.
“Soy como cientos de periodistas rusos que han tenido que exiliarse para seguir informando sobre la guerra del Kremlin contra Ucrania,” escribió Albats. “La alternativa era ir a la cárcel. Y ahora este [imbécil] nos enseña sobre buen periodismo, disparando desde una suite de $1,000 por noche en el Ritz de Moscú.”
Los ucranianos se sintieron profundamente ofendidos por la entrevista de Carlson, publicando imágenes en redes sociales de residentes de Kyiv refugiándose con sus mascotas en el metro mientras misiles rusos golpeaban la capital ucraniana el miércoles.
Putin durante meses ha afirmado que está dispuesto a entablar conversaciones de paz y ha culpado a Zelensky de que no haya acabado la guerra. Sin embargo, al sugerir conversaciones, Rusia continúa demandando la capitulación total de Ucrania, incluyendo la entrega de territorio que Rusia está tratando de apoderarse. Moscú también está exigiendo la “neutralidad” de Ucrania, lo que significa que tendría que abandonar su aspiración de unirse a la Unión Europea y la OTAN, así como la “desmilitarización” y lo que llaman el fin del nazismo en el país. Putin ha acusado a Ucrania de ser liderada por un régimen nazi pero no ha proporcionado evidencia de ello.
Funcionarios de Moscú han estado preparando a los ciudadanos rusos para una larga guerra de desgaste, a pesar de las impactantes bajas en ambos lados y la creciente fatiga entre los rusos, la mayoría de los cuales quieren un acuerdo de paz rápido que no devuelva la tierra ocupada a Ucrania, según encuestas de opinión recientes.
Tal acuerdo, sin embargo, sería inaceptable para los ucranianos, incluidos muchos que viven en áreas ocupadas.
Un canal de medios ruso en Telegram, Ostorozhno Novosti, informó que los medios estatales rusos han mencionado a Carlson más de 2.000 veces en los últimos días. Algunos medios incluso siguieron su vehículo, informando dónde comió, con quién se reunió y que sitios visitó.
Los medios locales informaron que Carlson visitó el establecimiento de comida rápida, Vkusno i Tochka, que reemplazó a McDonald’s cuando la cadena dejó Rusia.
“Tanta atención al ciudadano estadounidense ha llevado a la aparición de bromas en redes sociales sobre el amor de la propaganda estatal por un extranjero que vino a los rusos,” informó Ostorozhno Novosti.
El bloguero y reportero militar, estatal, ruso, favorable a la guerra, Yevgeny Poddubny, quien es popular entre los nacionalistas rusos y tiene más de 700.000 suscriptores en Telegram, dijo que la entrevista de Carlson con Putin era prueba de que en Occidente, “nuestra verdad está en demanda como nunca antes.”
El propagandista estatal de televisión Vladimir Solovyov, uno de los perros de ataque antioccidentales del Kremlin, parecía sugerir que la entrevista de Carlson torpedearía cualquier última esperanza de aprobación de nueva ayuda militar estadounidense para Ucrania.
Solovyov dijo que la visita de Carlson llegó “en el peor momento posible para Occidente”, y le rogó a Carlson que se uniera a la Unión de Periodistas de Rusia, que Solovyov preside.
Otra propagandista favorable al Kremlin y destacada presentadora de televisión, Olga Skabeyeva, simplemente publicó una imagen austera en blanco y negro de la cara de Carlson al lado de la de Putin con las palabras: “Gracias. Te esperamos.”
Yuriy Hempel, un legislador en Crimea, que está a favor de Rusia, llamó a Carlson a volar a Crimea, el territorio ucraniano invadido ilegalmente y anexado por Rusia en 2014.
El periodista ruso independiente Dmitry Kolezev notó que Putin ha dado numerosas entrevistas a la televisión estadounidense en años pasados, y a nadie realmente le ha importado.
“Pero ahora una entrevista con un presentador con una reputación particular, aparentemente se ve como un avance sin precedentes,” publicó Kolezev en X. “Literalmente es como la segunda venida [de Cristo].”
Kolezev bromeó que Carlson había sido “ingenuo” al afirmar en su video del martes que Rusia había invadido Ucrania, agregando que Putin lo corregiría con la versión oficial del Kremlin: “que Putin no invadió a ningún lugar; fue la OTAN la que atacó a Rusia”.
Robyn Dixon y Natalia Abbakumova - The Washington Post.
Lee el artículo original aquí.
