Para críticos en Occidente, Donald Trump es una amenaza existencial para la OTAN y su ethos político. Pero el presidente Biden, para críticos en el Sur Global, es cómplice en la guerra implacable de Israel contra Gaza.
El expresidente Donald Trump lanzó una granada retórica que sacudió la principal alianza militar de Occidente. Durante el fin de semana, dijo que alentaría a Rusia a atacar a los aliados de EEUU en la OTAN si no invertían lo suficiente en su defensa nacional. Los comentarios, así como declaraciones separadas sobre terminar la ayuda de EEUU a países extranjeros, “provocaron nuevos temblores en Washington y en países europeos ya preocupados por la fiabilidad de EEUU como aliado en una potencial segunda administración Trump”, informaron algunas fuentes.
Trump ha protestado durante mucho tiempo sobre el papel desproporcionado de EEUU en la OTAN y considera el apoyo del presidente Biden a la lucha de Ucrania por resistir la invasión rusa como una carga costosa para el contribuyente estadounidense. El sentimiento ha capturado un segmento del Partido Republicano, que ha bloqueado los intentos de la administración Biden de destinar unos $61.000 millones en fondos frescos para Ucrania.
Para los observadores europeos, la hostilidad declarada de Trump es una línea demarcatoria. “Todos deberían ver este video de Trump y luego entender que Europa pronto puede no tener más opción que defenderse”, escribió Norbert Röttgen, un legislador alemán de alto rango y ex presidente del comité de asuntos exteriores en el parlamento alemán, en su página de Facebook. “¡Tenemos que manejar esto porque cualquier otra cosa sería rendición y abandono de uno mismo!”.
Trump, a los ojos de algunos críticos europeos, es una amenaza existencial para la alianza occidental y su ethos político. “La actual campaña presidencial solo confirma que no ha cambiado su actitud imprudente hacia los aliados”, dijo Marko Mihkelson, presidente del comité de asuntos exteriores del Parlamento estonio. “Desafortunadamente, por lo tanto, es una herramienta muy conveniente para la Rusia de Putin, que está en guerra contra Occidente”.
“Cualquier sugerencia de que los aliados no se defenderán entre sí socava toda nuestra seguridad, incluida la de EEUU, y pone a soldados estadounidenses y europeos en mayor riesgo”, dijo en un comunicado el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg.
Durante su mandato, Biden revitalizó la alianza transatlántica, asegurando a sus contrapartes en Europa sobre los compromisos de seguridad de EEUU mientras coordinaba un esfuerzo colectivo robusto para apoyar a Kyiv. Los diplomáticos europeos en Washington apenas disimulan su confianza y confianza en la administración Biden, y sus aprehensiones sobre lo que podría venir si Trump lo derrota en noviembre.
Pero en otro frente clave en la conversación global, Biden ha inquietado a numerosas élites políticas con su percibida complicidad en la guerra implacable de Israel contra Hamas en Gaza. La campaña israelí, que ha matado a más de 27.000 palestinos, muchos de ellos niños, tomó otro giro mortal el lunes con la expansión de operaciones en Rafah, una ciudad sureña en la frontera del territorio con Egipto que ahora alberga a más de un millón de refugiados de Gaza acorralados.
Se informa que Biden está frustrado por el enfoque intransigente del primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, hacia el conflicto. Pero ha resistido la presión interna de asesores y aliados demócratas para hacer más para restringir la campaña israelí - que vino después de la invasión del grupo militante Hamas al sur de Israel el 7 de octubre - y mucho menos condicionar la futura ayuda militar al estado judío.
“Biden, a quien se dice que tiene un apego visceral al estado judío, ha tendido a ver al primer ministro y al estado de Israel como uno solo, según varias personas familiarizadas con su pensamiento, y ha luchado con la idea de criticar a un primer ministro en funciones, particularmente durante un tiempo de guerra”, informaron mis colegas.
Incluso el principal diplomático de Europa ofreció una reprimenda apenas velada de la postura confusa de Biden. “¿Cuántas veces han oído a los líderes y ministros de exteriores más prominentes del mundo diciendo que se están matando a demasiadas personas?”, dijo a los periodistas el lunes el político de política exterior de la UE, Josep Borrell, gesto hacia los recientes comentarios de Biden de que la conducta de Israel en la guerra fue “excesiva”.
“Si la comunidad internacional cree que esto es una matanza, que se están matando a demasiadas personas, quizás tengamos que pensar en la provisión de armas”, añadió Borrell.
Pero Biden y muchos de sus contrapartes europeos han ignorado en gran medida los llamados de los manifestantes y algunos legisladores en sus propios países para forzar un alto al fuego o tomar medidas para frustrar la última ofensiva de Israel en Rafah. También se desoyó una orden de la Corte Internacional de Justicia, el tribunal más alto de la ONU, que requería que Israel tomara medidas para proteger mejor la vida civil en Gaza. Algunos funcionarios de la ONU ya creen que Israel está incumpliendo esas demandas.
Según una comisión de la ONU, una de cada 100 personas en Gaza fue asesinada en los primeros 100 días de la guerra, una tasa más alta que cualquier otro conflicto armado en el siglo XXI. “La guerra en curso se destaca como sin precedentes en la escala de muerte, destrucción y sufrimiento, con repercusiones que resonarán por generaciones venideras”, señaló la Comisión Económica y Social de la ONU para Asia Occidental.
El costo del conflicto ha volteado la opinión pública contra Israel en gran parte del mundo. También ha provocado furia contra los promotores occidentales percibidos de Israel, principalmente EEUU, por su enfoque selectivo al “orden internacional basado en reglas”. Biden ha anclado este concepto en el corazón de por qué afirma que EEUU debe defender Ucrania, argumentando que a Putin no puede permitírsele mostrar que el poder hace la razón.
Para los observadores fuera de Occidente, especialmente en Oriente Medio y el mundo árabe, el doble estándar se ha vuelto solo más agudo a medida que aumenta el número de civiles palestinos muertos.
“El mundo árabe y musulmán ha perdido la fe en las normas occidentales percibidas: la ley y las instituciones internacionales, los derechos humanos y los valores democráticos”, escribió Mohamed ElBaradei, exdiplomático egipcio y exjefe de la agencia atómica de la ONU, en una columna el mes pasado. “En su opinión, el propio Occidente está mostrando que la fuerza bruta triunfa sobre todo lo demás”.
“Cuando un mundo menos seguro se convierte en un precio aceptable a pagar por la lealtad a los aliados, la afirmación de Occidente a la autoridad como custodio político y militar de la ley y el orden parece cada vez más tenue”, escribió la columnista de Guardian Nesrine Malik.
Las apuestas son, posiblemente, tan altas, quizás más altas, que lo que Europa está considerando cuando se trata de su futura seguridad colectiva. Si el orden internacional basado en reglas “fracasa públicamente una vez más”, sugirió Renad Mansour del centro de investigación británico Chatham House, “al demostrar ser incapaz de acordar un fin a la masacre sin precedentes en Gaza, socavará aún más la fe del mundo en las instituciones que fueron construidas para servirlo, y posiblemente contribuya a su desmoronamiento completo. Los líderes occidentales deberían pensar muy seriamente en este momento histórico y lo que podría venir después.”
Análisis por Ishaan Tharoor - The Washington Post.
Lee el artículo original aquí.
