Skip to content

Por qué nadie le presta a Trump

Las dificultades financieras del candidato republicano representan riesgos tanto para EEUU como para él mismo.

Sus esfuerzos por asegurar fianza han sido infructuosos, evidenciando una crisis de liquidez que desafía su imagen de magnate. (Foto: Jefferson Siegel/The New York Times).

Las dificultades financieras del candidato republicano representan riesgos tanto para EEUU como para él mismo.

Para Donald Trump, no sería siete veces la vencida. Sus primeras seis bancarrotas tuvieron lugar antes de que entrara en la política. La mayoría de estas ocurrieron en dos fases: a principios de los años 90, después de haberse sobrepasado en un grupo de casinos en Atlantic City, y luego en varias propiedades antes y después de la crisis de 2008. La protección por bancarrota del Capítulo 11 de EEUU lo sacó de apuros.

Desde entonces, Trump ha ganado dinero principalmente licenciando su marca. Pero no hay una salida fácil para los $454 millones que debe en daños al sistema legal de Nueva York. A diferencia de los bancos, la ley no acepta quitas.

Nada impide que Trump esté en bancarrota y gane la Casa Blanca. Ya tenía el historial de bancarrota cuando ganó en 2016. Pero sus problemas financieros crean dos dolores de cabeza novedosos, uno para él y otro para EEUU.

Para Trump, socava su reputación de ser rico, lo cual él y su base valoran mucho. Revisiones a su patrimonio neto lo reducen de los $10 mil millones que afirmaba en 2016 a $2,6 millardos en el más reciente estimado de Forbes. Pero estas son conjeturas informadas. Como una compañía privada, la Organización Trump no revela sus pasivos.

Incluso si ese número resulta correcto, la mayor parte de su riqueza está inmovilizada en activos ilíquidos, principalmente bienes raíces como sus emblemáticas torres en Nueva York y los clubes de golf.

Desafortunadamente para Trump, parece que ningún prestamista le proporcionará la fianza de seguridad para cubrir sus daños. Ya ha sido rechazado por 30 entidades, incluidas Berkshire Hathaway, Allianz, Munich Re, Swiss Re y Tokio Marine HHC.

Incluso si Trump tuviera el colateral que necesitan, las compañías de fianzas no quieren el riesgo reputacional.

La compañía de seguros Chubb fue atacada por empleados e inversionistas a principios de este mes después de que financiara $91.6 millones para cubrir los daños por difamación de Trump a E Jean Carroll en un caso de agresión sexual.

“Cuando Chubb emite una fianza de apelación, no está haciendo juicios sobre los reclamos, incluso cuando los reclamos involucran conducta presuntamente reprobable”, dijo Evan Greenberg, su director ejecutivo.

Sin embargo, Greenberg ajustó el curso. Chubb fue una de las que dio un no rotundo la semana pasada, cuando los corredores de Trump buscaron cobertura para los $454 millones en daños por inflar el valor de sus activos.

Dejando de lado la ironía de que Trump carece de activos para cubrir los daños que debe por haberlos inflado, esto lo pone en un lugar peligroso. Tan pronto como la próxima semana, Letitia James, la fiscal general de Nueva York, podría vender forzosamente sus propiedades para pagar sus deudas.

La perspectiva de que los alguaciles incauten todo el brillo que puedan encontrar de Mar-a-Lago daría un gran placer a millones que se nutren de la miseria ajena. También sería un golpe para la idea que Trump tiene de sí mismo. Fue criado en el evangelio de la prosperidad que dice que tu riqueza es una medida de tu valía moral.

Para la base de MAGA, la riqueza de Trump también es un indicador de su astucia. Se estima que Trump heredó el equivalente hoy de $413 millones de su padre, Fred Trump. Un cuarto de siglo después de la muerte de Trump Sr., su hijo parece incapaz de cubrir aproximadamente esa cantidad.

Algunos de los seguidores de Trump están desconcertados de que aún no haya sido rescatado por alguno de sus donantes ricos. La respuesta es que tiene un historial de no pagar lo que debe. Desde los bancos más grandes del mundo hasta los contratistas más pequeños de EEUU, Trump es experto en estafar a los acreedores.

Eso sin mencionar a quienes ganaron juicios de acción conjunta porque pagaron tarifas exorbitantes para estudiar en la Universidad Trump, la disolución de la fundación caritativa de la familia Trump por un “patrón impactante de ilegalidad”, y el hecho de que aproximadamente $50 millones en fondos de la campaña Trump 2024 se han utilizado para pagar sus facturas legales.

Los donantes de Trump prefieren sus políticas a las de Joe Biden, quien ha prometido un impuesto a los multimillonarios en su segundo mandato. Sin embargo, en sus tratos personales, parecen validar la visión del exalcalde de Nueva York, Michael Bloomberg, de que Trump sabe "reconocer una estafa cuando la ve".

Todo lo cual hace a Trump una mayor responsabilidad para EEUU. Como toda agencia de espionaje sabe, los empleados de mayor riesgo son aquellos que están muy endeudados.

A los candidatos presidenciales se les ofrecen informes de inteligencia durante la elección. Trump enfrenta un juicio muy postergado por supuestamente guardar indebidamente montones de material altamente clasificado en Mar-a-Lago.

No se necesita una gran habilidad deductiva para ver que la precaria situación financiera de Trump representa un riesgo para la seguridad nacional. Si las compañías de seguros y los multimillonarios amigables piensan que es un riesgo crediticio demasiado grande, ¿quién podría ayudarlo en su lugar? ¿Qué tipo de garantía podría ofrecer Trump a cambio?

Incluso según los estándares recientes de EEUU, esto crea un nuevo y diferente dolor de cabeza.

Edward Luce - Financial Times.

Puedes leer el artículo original aquí.

Últimas Noticias