El juez encargado del caso fiscal federal contra Hunter Biden rechazó múltiples mociones presentadas por el hijo del presidente para desechar los cargos en su contra.
Mark Scarsi, juez de distrito estadounidense, denegó las ocho mociones presentadas por el equipo legal de Biden, quienes argumentaron en base a diversos aspectos legales para pedir la desestimación de toda la acusación o de cargos específicos.
Mociones de la defensa de Hunter Biden
Biden enfrenta acusaciones de tres delitos graves y seis delitos menores relacionados con impuestos. Se declaró no culpable.
Una de las mociones de la defensa se centró en un acuerdo previo, argumentando que aún estaba en vigencia y que ciertos cargos serían anulados si se cumplían los términos.
Otra moción alegó que los fiscales apuntaron selectivamente a Biden, mientras que otra cuestionó la designación del fiscal especial David Weiss para su cargo.
Al refutar el argumento de acusación selectiva, Scarsi afirmó que no se presentó una evidencia clara de discriminación. Además, rechazó la afirmación de que las declaraciones de los republicanos del Congreso influyeron en el manejo del caso por parte de los fiscales.
El abogado de Biden, Abbe Lowell, criticó la orden en un comunicado, expresando su desacuerdo con la decisión de la Corte y prometiendo defender enérgicamente las objeciones de Biden sobre cómo se manejó la investigación y el caso.
La oficina del fiscal especial optó por no hacer comentarios sobre la orden
Durante una audiencia reciente, los abogados de Biden solicitaron al juez que desestimara los cargos fiscales, argumentando motivaciones políticas en el caso.
Scarsi había mencionado que esperaba dar su veredicto sobre las mociones antes del 17 de abril. Lowell destacó que "no hay nada regular en cómo se investigó inicialmente este caso" durante la audiencia.
Biden también enfrenta cargos federales por posesión de un arma de fuego mientras consumía narcóticos, con un juicio programado para junio, al que también se declaró inocente.
