Estados Unidos y sus aliados ven a Rusia, China, Irán y Corea del Norte como un eje de adversarios.
Después de muchos meses de discusiones y vacilaciones, la Cámara de Representantes finalmente ha actuado. La votación en Washington para proporcionar 61 mil millones de dólares en nueva ayuda militar para Ucrania puede ser un punto de inflexión en la guerra con Rusia. Como mínimo, mantendrá a Ucrania en la pelea.
Los rusos continuarán manteniendo la esperanza de que, si Donald Trump es elegido presidente este noviembre, este podría ser el último gran paquete de ayuda militar estadounidense. Pero incluso eso podría no ser fatal para la causa ucraniana. Las industrias militares de Europa están entrando en acción tardíamente y estarán en mejor posición para suministrar a Ucrania en 2025.
La votación para proporcionar dinero extra para Ucrania se realizó en la Cámara, junto con votaciones separadas que proporcionan ayuda sustancial para Israel y Taiwán. Juntas ofrecen una clara percepción de cómo Estados Unidos —y sus principales aliados en Europa y Asia— ahora ven el mundo.
Colectivamente, todo este dinero tiene la intención de contrarrestar a cuatro países que el General Chris Cavoli, comandante de las fuerzas de EEUU en Europa, describe como un "eje de adversarios": Rusia, China, Irán y Corea del Norte.
Hablar de un eje trae de vuelta desafortunados recuerdos de 2002 y el "eje del mal" de George W. Bush, que exageró seriamente las conexiones entre Irak, Irán y Corea del Norte. Pero, dos décadas después, hay evidencia mucho más sólida de seria cooperación militar entre Moscú, Pekín, Teherán y Pyongyang.
EEUU acusa a China de suministrar a Rusia con motores para drones, maquinaria para misiles de crucero y otras formas de ayuda militar. Los regímenes en Pyongyang y Teherán se han convertido en proveedores vitales de armamento para Moscú. China también proclamó recientemente su "profunda amistad" con Corea del Norte y envió a un funcionario muy importante a Pyongyang para un diálogo.
A medida que estas cuatro autocracias se acercan más, los aliados democráticos de Estados Unidos también están estrechando sus vínculos. En Washington, EEUU y Japón anunciaron recientemente una serie de nuevos acuerdos que llevarán su asociación de seguridad a un nuevo nivel. Corea del Sur también es un importante proveedor de armas para Ucrania.
La "alianza occidental" es ahora, en realidad, una red global de aliados que se ve a sí misma como comprometida en una serie de luchas regionales vinculadas. Rusia es el principal adversario en Europa. Irán es el poder más disruptivo en el Medio Oriente. Corea del Norte es un peligro constante en Asia.
El comportamiento y la retórica de China se están volviendo más agresivos, y puede movilizar recursos que no están disponibles para Moscú o Teherán.
Por supuesto, todavía hay distinciones importantes entre estos países. Rusia, Irán y Corea del Norte son tratados como naciones parias por EEUU y sus aliados. En contraste, China sigue siendo un importante socio comercial de todos los países del "Oeste Global".
En Washington y Tokio, sin embargo, la suposición en acto es que, a largo plazo, Xi Jinping está tan decidido como Vladimir Putin o Ayatolá Ali Jamenei a derrocar el orden mundial actual. Los japoneses, al igual que los estadounidenses, piensan que lo que suceda en Ucrania tendrá una vital incidencia en lo que suceda en el Indo-Pacífico.
EEUU y sus aliados creen, por lo tanto, que están jugando a la defensiva al apoyar a países que están en la línea de fuego del eje de adversarios —sobre todo, Ucrania, Israel y Taiwán—. Reforzar el apoyo militar para estos países ha atraído críticas en todo el espectro político.
La derecha aislacionista en EEUU sigue oponiéndose amargamente a ayudar a Ucrania. La izquierda progresista acusa a EEUU de apoyar el "genocidio" israelí en Gaza.
Incluso algunos que apoyan la aspiración de defender la estructura de poder global actual se preocupan por la estrategia. El fallecido Henry Kissinger estaba preocupado de que el apoyo estadounidense a Ucrania estaba empujando a Rusia hacia los brazos de China.
Otros creen que EEUU simplemente carece de los recursos militares y económicos para liderar la resistencia contra los adversarios en Asia, Europa y el Medio Oriente simultáneamente.
Puede que haya algo de verdad en eso. Un asistente de la administración de Biden admite que "estamos bastante saturados en este momento". Pero los estadounidenses y sus aliados también saben que sus adversarios tienen enormes dificultades.
Rusia ha sufrido cientos de miles de bajas en su guerra con Ucrania. La economía china está en dificultades. Irán enfrenta disturbios internos y Corea del Norte es un caso problemático con armas nucleares.
Washington también está luchando con cómo fortalecer la disuasión sin involucrar directamente a EEUU en una guerra con cualquiera de los ejes de adversarios. En la práctica, esto a menudo ha significado proporcionar a los aliados de primera línea de EEUU nueva ayuda militar, mientras intenta simultáneamente restringir sus actuaciones.
Durante la guerra en Ucrania, EEUU ha tratado de desalentar a Ucrania de atacar profundamente al interior de Rusia. Después de que Irán lanzó una andanada de misiles a Israel este mes, EEUU también se movió para detener la escalada del conflicto.
E incluso mientras EEUU proporciona apoyo político y militar adicional a Taiwán, ha insistido en que Taiwán no debe provocar a Pekín tomando pasos abiertos hacia la independencia política formal de China.
EEUU está jugando un juego mental potencialmente mortal con sus adversarios, desplegando fuerza militar de manera selectiva, con la esperanza de prevenir el estallido de una guerra más amplia.
Ucrania está luchando por su propia libertad e independencia. Pero también es la primera línea en lo que es potencialmente un conflicto mucho mayor.
Gideon Rachman - Financial Times.
Puedes leer el artículo original aquí.
