La gira del libro de la gobernadora de Dakota del Sur es un testimonio del impulso de la era Trump en el Partido Republicano de nunca retroceder y, en cambio, centrarse en sembrar dudas.
"Este es realmente un libro que habla de cómo no vamos a retroceder", dijo la gobernadora de Dakota del Sur, Kristi Noem (R), a CBS News el domingo. "No vamos a volver a los días antes de Donald Trump. Donald Trump rompió la política. Y creo que eso es algo bueno".
Noem, una posible candidata a vicepresidenta de Trump, ciertamente tiene razón en que él rompió la política, pero quizás no de la manera que ella quiso decir.
Su intento de continuar con una gira mediática promocionando su libro a pesar de las presuntas inexactitudes y una historia sobre la manera en la cual mató a su perro es un testimonio del impulso estilo Trump de simplemente seguir adelante, mientras se evita hablar de los hechos.
Para recapitular: No solo Noem ha enfrentado reacciones adversas bipartidistas por su historia sobre su joven perro Cricket, sino que otras anécdotas en el libro también han sido cuestionadas en los últimos días. Está la reunión con el dictador norcoreano Kim Jong Un que parece poco probable que haya ocurrido. Y está la reunión con el presidente francés Emmanuel Macron que dice haber cancelado, y la conversación amenazante con la ex embajadora de las Naciones Unidas Nikki Haley que dice recordar. (Representantes de Macron y Haley han rechazado sus relatos).
A lo largo de todo, Noem y su oficina han ofrecido relatos variados y, especialmente en el caso de la historia de Kim, han sido extrañamente evasivos.
Después de que el South Dakota Scout la semana pasada cuestionara la reunión con Kim - no hay registro de ella; Noem era una legisladora de bajo rango en el Congreso en ese momento; y las relaciones entre los países eran especialmente frías, lo que llevó a algunos expertos a concluir que no hay manera de que haya tenido lugar - Noem y su oficina se pusieron manos a la obra.
Su portavoz inicialmente citó "nombres de líderes mundiales confundidos en el libro" y dijo que se abordarían - una clara sugerencia de que Kim fue confundido con alguien más.
Pero desde entonces, Noem ha rechazado repetidos intentos de explicar la situación. Ni siquiera dirá que no se reunió con Kim.
Los presentadores de CBS le preguntaron dos veces el domingo y dos veces más el lunes si se había reunido con Kim, y Noem eludió cada vez.
"Lo que estoy diciendo es que no voy a hablar de esa reunión - no voy a hablar de mis reuniones con líderes mundiales", dijo Noem el lunes por la mañana.
Presionada una vez más sobre si se reunió con Kim, Noem respondió: "Esa es la respuesta que tengo para ustedes, es que será ajustada" en el libro.
Parte del problema con que Noem diga que se reunió con Kim es que su primer viaje público al extranjero después de tomar el poder en 2011 fue en 2018. Su libro afirma que se reunió con él antes de eso.
Margaret Brennan de CBS planteó que Noem nunca había estado en Corea del Norte. Noem respondió: "He estado allí". Pero procedió a hablar sobre su visita a la zona desmilitarizada, o DMZ, entre Corea del Norte y Corea del Sur.
"Hay detalles en este libro que hablan de ir a la DMZ y de especificidades que estoy dispuesta a compartir", dijo Noem. "Hay algunas especificidades que no estoy dispuesta a compartir con ustedes".
¿Quiere Noem que la gente crea que la reunión podría haber ocurrido realmente pero que simplemente no puede hablar sobre ella? Eso es difícil de conciliar con el comentario inicial sobre confundir los nombres de los líderes mundiales. Y aunque la implicación más reciente sea correcta, significaría que incluyó una reunión sobre la que no se suponía que debía hablar en su libro, lo que ciertamente podría llevar a preguntas sobre su toma de decisiones.
Noem también fue evasiva el domingo cuando Brennan señaló que Noem había grabado la edición en audio de su libro.
"¿No notaste estos errores cuando lo estabas grabando?", preguntó Brennan. (La oficina de Noem ha admitido haber usado una fecha incorrecta para la llamada telefónica con Haley).
Noem evitó la pregunta, diciendo simplemente: "Bueno, Margaret, tan pronto como me lo hicieron saber, tomé medidas para asegurarme de que se reflejara".
Noem ha comenzado a afirmar que es perseguida por los medios, señalando, por ejemplo, la cantidad de veces que Brennan la interrumpió.
"De lo que hablo extensamente en el libro, cuando la gente pueda obtenerlo el martes, es ver toda la historia y la verdad, no la tergiversación que los medios han publicado sobre esta historia", dijo Noem.
Añadió más tarde: "Espero que lo compren. Encontrarán muchas historias verdaderas".
En cuanto a una de las historias más publicitadas del libro, sin embargo, parece que la verdad simplemente no puede, o no será, revelada.
Aaron Blake - The Washington Post.
Puedes leer el artículo original aquí.
