Skip to content

ESPN: Pacers presentó una queja ante la NBA por 78 faltas que consideran incorrectas

Los Pacers presentan una protesta por el arbitraje en los Playoffs de la NBA. Descubre las decisiones disputadas en los dos primeros partidos

NBA Pacers
Pacers presentó una queja a la NBA por 78 que consideran incorrectas. Foto: Diseño ETL

En las semifinales de conferencia del este de los Playoffs de la NBA, los Indiana Pacers presentaron oficialmente una protesta por el arbitraje del partido, según ESPN. Esto se produjo tras una dura derrota por 130-121 ante los New York Knicks, que empeoró su posición en la serie a 2-0.

El entrenador jefe de los Pacers, Rick Carlisle, reveló que el equipo se opuso a 78 decisiones que se cree que se tomaron incorrectamente en su contra durante los dos primeros partidos.

Esta acción se produjo después del segundo partido, lo que llevó a Carlisle a revocar una decisión anterior en contra de plantear quejas desde el primer partido.

Quejas presentadas por los Pacers a la NBA

La oficina de la NBA recibió una lista exhaustiva con las llamadas disputadas, 29 del partido inicial y 49 del segundo. Según las normas de la liga, estas grabaciones serán revisadas junto con las de los Knicks, para garantizar la transparencia de las quejas presentadas.

El ambiente en el Madison Square Garden se caldeó cuando el jugador más destacado de los Knicks, Jalen Brunson, a pesar de estar lesionado, logró la victoria con unos  29 puntos.

Su actuación fundamental, junto con la importante anotación de Donte DiVincenzo y OG Anunoby, que aportaron 28 puntos cada uno, eclipsó el impresionante esfuerzo de Tyrese Haliburton, autor de 34 puntos para los Pacers.

Carlisle insinuó que el intenso ambiente podría haber influido en el arbitraje, expresando una gran frustración por varias decisiones cruciales en los partidos. Su consternación culminó con su expulsión en los instantes finales del segundo partido, tras dos faltas técnicas.

Carlisle reaccionó enérgicamente cuando se anuló una decisión correcta inicial sobre un doble regate, privando a los Pacers de una posesión crítica cuando estaban alcanzando a los Knicks.

Durante el primer partido, una infracción errónea contra los Pacers provocó una pérdida de tres puntos en su ajustada derrota por 121-117. Carlisle señaló que estos errores perjudicaron desproporcionadamente a los Pacers, de mercado más pequeño, lo que sugiere un sesgo a favor de los equipos de mercado más grande.

Declaraciones del entrenador de los  Pacers

Después del partido, Carlisle declaró. "Los equipos de mercados más pequeños merecen las mismas oportunidades", afirmó, destacando la importancia de la neutralidad a pesar del tamaño o la ubicación del mercado.

Su alegato a favor de la equidad se hizo sentir en el ambiente competitivo de los playoffs, alimentando las conversaciones en torno a la igualdad y la justicia en los arbitrajes de la NBA.

A medida que avance la serie, la gestión de la NBA de las preocupaciones de Indiana estará bajo escrutinio, estableciendo posiblemente una nueva norma para abordar los problemas de arbitraje en los partidos cruciales.

Últimas Noticias

Mike Waltz no sobrevió al Signalgate

Mike Waltz no sobrevió al Signalgate

¿Crónicas de una destitución anunciada? Bueno, no está tan lejos de la realidad: Trump anunció que Mike Waltz ya no servirá como asesor de seguridad nacional, solo duró 100 días en el cargo

Members Public