Se espera que varios países se unan a los más de 140 estados miembros de la ONU que han reconocido la condición de estado de Palestina.
En el terreno, hay pocas señales de un estado palestino viable. Los territorios de Cisjordania y Jerusalén Este, este último imaginado como la sede de una futura capital palestina, permanecen bajo una ocupación militar de facto israelí, divididos por los imperativos de seguridad del Estado israelí y las demandas segregadas de un grupo cada vez mayor de colonos judíos.
El territorio de Gaza es una zona de guerra llena de escombros, la tumba de más de 34.900 palestinos ultimados en la ofensiva continua de Israel contra el grupo militante Hamás.
No hay claridad sobre quién gobernará Gaza una vez que se detengan los combates o, por ese motivo, cómo se puede gobernar y reconstruir un lugar tan destruido. El movimiento nacional palestino está en una condición fragmentada y débil, y la asediada Autoridad Palestina en su forma actual luchará por mantener un frente unido.
Hamás puede estar golpeado, pero está lejos de ser vencido y aún combate a Israel en áreas de Gaza donde se pensaba que había sido neutralizado.
Entre las facciones principales de Israel, desde el campo de derecha liderado por el primer ministro Benjamín Netanyahu hasta sus oponentes más moderados, no hay interés en siquiera hablar de autodeterminación palestina o de un estado.
Ese fue ampliamente el caso antes del 7 de octubre, día en el cual Hamás orquestó el día más sangriento en la historia judía desde el Holocausto, y es aún más así por lo que ha ocurrido posteriormente.
Sin embargo, lejos de Tierra Santa, el clamor por un estado palestino solo se hace más fuerte. Estados Unidos y los vecinos árabes de Israel ven el renacer de la "solución de dos estados" como un elemento clave en cualquier paz de la posguerra. Y un creciente grupo de naciones se está moviendo para afirmar este escenario en principio, sin importar que no exista en la práctica.
Uno de esos países es España. Se espera que el gobierno en Madrid, junto con sus homólogos en Irlanda, Malta y Eslovenia, reconozca formalmente este mes la condición de Estado para Palestina, uniéndose a más de 140 otros estados miembros de las Naciones Unidas que ya lo hacen.
En una entrevista, el Ministro de Asuntos Exteriores español, José Manuel Albares, dijo que el gesto simbólico, largamente anunciado por el gobierno de izquierda de España, era parte de la creencia de su país en la necesidad de una solución de dos estados para resolver el conflicto entre israelíes y palestinos y "poner fin al ciclo de violencia" en la región.
Reconocer un estado palestino, me dijo Albares, era "la mejor herramienta en este momento para proteger la solución de dos estados" en un momento en el cual parece haber pocas esperanzas de que se materialice.
Tal medida, junto con otras formas de presión diplomática sobre Israel, como las sanciones a ciertas entidades de colonos en Cisjordania impulsadas por la administración Biden, podría ayudar a moverse contra un estatus quo insostenible, argumentó. Albares dijo que la decisión de España de reconocer formalmente un estado palestino ayudaría a "dirigir la conversación" en Europa.
Hablamos el viernes en Washington, que Albares visitó para un viaje de un día donde se reunió con el Secretario de Estado, Antony Blinken. El principal diplomático de España minimizó los puntos de divergencia con Estados Unidos, enfatizando su deseo compartido de traer "paz definitiva" a la región y elogiando la incansable diplomacia itinerante de Blinken en el Medio Oriente.
Pero ese mismo día, España votó a favor de una resolución de la Asamblea General de la ONU que instaba a nuevos "derechos y privilegios" para un estado palestino y llamaba al Consejo de Seguridad a reconsiderar la solicitud de los palestinos de convertirse en el miembro 194 de las Naciones Unidas. Estados Unidos estaba entre un pequeño contingente de nueve países que votaron en contra.
La visión de EEUU es que la membresía completa de Palestina en las Naciones Unidas no debería preceder a las negociaciones exitosas con Israel, sino seguir después. "Hemos dicho desde el principio que la mejor manera de asegurar la membresía completa de Palestina en la ONU es hacerlo a través de negociaciones con Israel", dijo el jueves Robert Wood, embajador adjunto de EEUU en las Naciones Unidas. "Esa sigue siendo nuestra posición".
Pero Albares argumentó lo contrario. Dadas las fuerzas predominantes que mitigan contra un estado palestino, el reconocimiento internacional en foros como las Naciones Unidas es una de las pocas formas de fortalecer la causa del estado palestino y respaldar a los pragmáticos dentro del movimiento nacional palestino que podrían ayudar a negociar la paz. "Pronto, si no actuamos, será completamente imposible", dijo. "Será algo para los libros de historia".
El gobierno español ha sido franco sobre los excesos percibidos de la ofensiva israelí en Gaza. El primer ministro Pedro Sánchez pidió un alto al fuego en noviembre y ha advertido que el enfoque actual de Netanyahu corre el riesgo de aislar a Israel en el escenario mundial.
Albares condenó el aparente movimiento sobre Rafah, la ciudad sureña de Gaza que alberga a más de un millón de palestinos, muchos desplazados por la guerra. "Ya hay una catástrofe humanitaria en Gaza, pero esto se saldrá de proporción", me dijo.
España también fue uno de los primeros países occidentales en oponerse a los recortes de fondos para la UNRWA, la agencia de la ONU para los palestinos, y el mes pasado otorgó a la agencia y a su director la Real Orden de Isabel la Católica, la más alta distinción en España.
Las protestas favorables a Palestina en las universidades españolas no han sido recibidas con las mismas medidas represivas que se ven en otros lugares de Europa y en Estados Unidos. "Palestina es uno de los pocos temas en los cuales España puede hacer una política exterior progresista", me dijo Ignacio Molina, experto del Instituto Real Elcano, un centro de expertos en Madrid, a Voice of America. "Le da a España un papel de liderazgo en la UE. España tiene una posición peculiar internacionalmente con vínculos entre el mundo árabe y América Latina que le da cierta autoridad moral sobre este tema".
Albares estuvo de acuerdo, diciendo que el conflicto resonaba más para su nación "quizás porque somos un país mediterráneo, porque conocemos bien el mundo árabe, que es parte de nuestra historia". Pero agregó que la visión de su gobierno estaba basada en un abrazo de principios universales que se extienden mucho más allá del Medio Oriente y también subrayan su enfoque para apoyar la resistencia de Ucrania a la invasión rusa: una creencia en la protección de los civiles, la defensa del derecho internacional y la obligación de proporcionar ayuda humanitaria a quienes la necesitan.
"Sostenemos esas cosas, tanto en Ucrania como en Gaza", me dijo Albares. "Cuando decimos detengamos esta guerra, queremos eso en Ucrania y queremos eso en Gaza".
Ishaan Tharoor - The Washington Post.
Puedes leer el artículo original aquí.
