El Secretario de Estado tocó en un bar subterráneo de Kiev la canción de Neil Young Keep on Rockin' in the Free World. Pero ese "mundo libre" está luchando por ganar.
Fue poco imaginativo. En un viaje a Kiev, el Secretario de Estado Antony Blinken cambió su traje por una camisa más informal y apareció, con una guitarra colgada al hombro, al frente de un escenario en un bar de la capital ucraniana. Allí, ante una multitud de locales, diplomáticos estadounidenses y el grupo de prensa que lo acompaña en sus viajes oficiales, Blinken interpretó una versión de la canción de 1989 "Keep on Rockin' in the Free World" del músico canadiense-estadounidense Neil Young.
Según mi colega Michael Birnbaum, quien estuvo presente el martes por la noche, la audiencia "estalló en aplausos cuando Blinken entonó el estribillo: 'Keep on rockin’ in the free world'". Antes de que el principal diplomático de Estados Unidos hiciera su interpretación, ofreció una explicación para la canción elegida.
"EEUU está con ustedes. Gran parte del mundo está con ustedes", dijo Blinken mientras se preparaba para actuar junto a una banda punk de Kiev. "Y están luchando, no solo por una Ucrania libre, sino por el mundo libre. Y el mundo libre también está con ustedes".
Sin embargo, al día siguiente, Blinken tuvo que enfrentarse a algunas realidades más sobrias. En una conferencia de prensa junto a su homólogo ucraniano, el Ministro de Relaciones Exteriores Dmytro Kuleba, el dúo se enfrentó a la nueva ofensiva de Rusia sobre la importante ciudad ucraniana de Járkov y los recursos limitados del asediado ejército de Ucrania. Kuleba señaló el impacto perjudicial de los retrasos en la ayuda militar extranjera, incluido un importante retraso por parte de los republicanos en el Congreso que estancó la entrega de municiones y armas tan necesarias para el frente ucraniano.
"Cuando un infante o artillero ucraniano tiene todo lo que necesita, estamos ganando", dijo Kuleba. "Cada vez que hay retrasos en los suministros o suministros insuficientes, no estamos ganando. La ley de la guerra es cruel pero muy clara".
El "mundo libre" invocado por Blinken está luchando por ganar. En la sombra de la guerra en Ucrania, las dos grandes potencias autocráticas del mundo, China y Rusia, están encontrando fuerza recíproca. El jueves, el presidente ruso Vladimir Putin y el presidente chino Xi Jinping se reunieron en Beijing, una visita que refleja no solo la dependencia rusa de China frente a las sanciones occidentales, sino una convergencia creciente en valores y prioridades políticas. "Juntos, defendemos los principios de justicia y un orden mundial democrático que refleja realidades multipolares", dijo Putin después de sus reuniones, invocando puntos de conversación que sitúan a sus países en oposición a un orden internacional liderado por EEUU.
"El apoyo diplomático y material continuo de China a Rusia y la guerra contra Ucrania, incluso mientras Pekín se presenta como un posible mediador, preocupa a las democracias", informó The Washington Post. "Xi está particularmente interesado en que Rusia gane en Ucrania debido a lo que podría significar para sus ambiciones, a menudo declaradas, de tomar el control de Taiwán".
Más de dos años después de la invasión a gran escala de Rusia a Ucrania, Putin y Xi están desempeñando un diálogo informativo sustancial. "Es hora de comparar notas con China ahora que Putin cree que Rusia está ganando la ventaja contra Ucrania y tiene mayor voz respecto a cuándo y cómo terminar la guerra", dijo Wan Qingsong, profesor asociado en el Centro de Estudios Rusos de la Universidad Normal del Este de China en Shanghái, a The Washington Post. "China puede tener una evaluación diferente pero necesita escuchar lo que Rusia tiene que decir".
Más allá de las deliberaciones estratégicas, se está produciendo un cambio cultural importante dentro de Rusia, gracias a su giro hacia China. "Desde el otro lado del Telón de Acero, Europa era vista como un faro de derechos humanos, prosperidad y desarrollo tecnológico, un espacio del cual muchos ciudadanos soviéticos aspiraban ser parte", escribió Alexander Gabuev, director del Centro Carnegie Rusia Eurasia. "Ahora un número creciente de rusos educados, además de sentir amargura hacia Europa por sus sanciones punitivas, ven a China como una potencia tecnológicamente avanzada y económicamente superior a la que Rusia está cada vez más conectada. Sin una forma fácil de volver a la normalidad con Occidente, eso es poco probable que cambie en el corto plazo".
Mientras tanto, en Occidente, las democracias liberales y los principios que supuestamente defienden están bajo un amplio estrés. La grandilocuencia moral de la administración Biden, que complementa su apoyo más tangible para Ucrania, se ha desvanecido entre los paisajes lunares devastados por la guerra en Gaza, donde EEUU se encuentra ayudando y siendo cómplice de una campaña militar que ha llevado a más de 34.600 muertes palestinas, muchas de estas mujeres y niños, y ha desencadenado un desastre humanitario sin tregua y un juicio en curso por genocidio en la Corte Internacional de Justicia.
Las elecciones y otros desarrollos políticos en Europa están viendo el avance constante de fuerzas iliberales. Estas incluyen facciones más simpatizantes hacia el Kremlin que hacia el gobierno que Blinken respaldó en Kiev. El jueves, parecía que la extrema derecha holandesa, que una vez se mantuvo firmemente fuera del ámbito político convencional, será un jugador importante en un nuevo gobierno en los Países Bajos después de semanas de negociaciones sobre una coalición gobernante. A pesar de las objeciones de los funcionarios de la UE y los políticos liberales, así como de las protestas masivas en Tiflis, el gobierno amigable con Rusia de Georgia aprobó una controvertida ley de "agente extranjero" que los críticos temen restringirá la libertad a la sociedad civil en el país. La legislación, que toma espíritu de leyes existentes en Rusia, podría ser imitada por políticos nacionalistas en otros países europeos.
Y luego está EEUU mismo, donde el regreso a la oficina del expresidente Donald Trump, a pesar de los extensos casos legales en su contra, parece una posibilidad clara. Se especula que en un segundo mandato de Trump EEUU podría abandonar formalmente la OTAN o, funcionalmente, dar la espalda a la alianza militar occidental.
"Sin liderazgo de EEUU en la OTAN, sería difícil mantener la cohesión y unidad entre los miembros", escribieron Hans Binnendijk, Alexander Vershbow y R.D. Hooker Jr. (quien sirvió brevemente en la Casa Blanca de Trump) en un ensayo en Foreign Affairs.
"La OTAN sin EEUU podría seguir adelante, pero es más probable que la alianza colapse por completo", agregaron. "La Unión Europea no está en posición de tomar el lugar de la OTAN en un futuro cercano, ya que sus cualidades militares son limitadas y son más capaces de manejar crisis regionales que de luchar en guerras importantes. Incluso si una OTAN residual sobrevive sin una fuerte participación estadounidense, los desafíos de un liderazgo dividido, capacidades de disuasión inadecuadas y un adversario asertivo aumentarían el riesgo de guerra con Rusia, una gran potencia empeñada en subvertir el orden internacional liberal".
En otras palabras, el mundo libre podría ser sacudido aún más.
Ishaan Tharoor - Washington Post.
Puedes leer el artículo original aquí.
