Claudia Sheinbaum y Xóchitl Gálvez acusaron a los partidos de la otra de tener vínculos con los cárteles de drogas en México y se comprometieron a reducir los homicidios.
Las dos mujeres que compiten por la presidencia de México se echaron la culpa la noche del domingo por la crisis de seguridad del país, cada una acusando al partido de la otra de tener lazos con el crimen organizado y prometiendo reducir las altas tasas de homicidios persistentes. Las candidatas para las elecciones del 2 de junio también insistieron en que defenderían la soberanía de México, mientras acusaban a sus oponentes de someterse a Donald Trump mientras él era presidente.
El debate entre Claudia Sheinbaum, del partido gobernante, y Xóchitl Gálvez, quien representa una coalición de oposición, ofreció una visión de sus políticas sobre temas transfronterizos. El tráfico de drogas es un tema particularmente espinoso; México es la principal fuente de fentanilo y el principal país de origen o tránsito para la heroína, la cocaína y otras drogas que llegan a Estados Unidos.
Sheinbaum, quien tiene una amplia ventaja en las encuestas, dijo que declarar una "guerra contra las drogas" fue "una de las decisiones más terribles" en la historia reciente de México, desencadenando una ola de violencia que no ha disminuido. Defendió firmemente las políticas de su mentor, el presidente Andrés Manuel López Obrador, quien ha limitado la cooperación con la DEA y ha enfatizado los programas sociales para disuadir a los jóvenes de trabajar para los cárteles.
Sin embargo, también ofreció algunas ideas nuevas, diciendo que adoptaría cambios que habían reducido drásticamente el crimen mientras se desempeñaba como alcaldesa de la Ciudad de México de 2018 a 2023. Estos incluyeron la creación de unidades de inteligencia policial, el aumento de la cooperación entre oficiales y fiscales y el aumento drástico del número de cámaras de seguridad.
"Tenemos resultados", dijo, "y los llevaremos a todo el país".
Gálvez, senadora del conservador Partido Acción Nacional, señaló que más de 186.000 personas han sido asesinadas desde que López Obrador asumió el cargo en diciembre de 2018, y 50.000 más están desaparecidas.
"La situación de seguridad ha sido un desastre", dijo. "¿Y cuál ha sido la estrategia de este gobierno? Entregar el país al crimen organizado".
Prometió revertir la política de López Obrador de usar al ejército para actividades no relacionadas con la seguridad, como la construcción de ferrocarriles, y devolver el enfoque de los soldados a la lucha contra el crimen. También dijo que reforzaría la policía estatal y local.
Las candidatas están tratando cada una de convertirse en la primera presidenta mujer de México. Un tercer candidato de un partido pequeño, Jorge Álvarez Máynez, está muy rezagado.
El debate ocurrió en medio de una ola de violencia electoral, con grupos del crimen organizado luchando por instalar a sus candidatos, especialmente a nivel municipal.
En solo un estado, Chiapas, pistoleros han atacado a cuatro candidatos o a sus equipos desde el jueves, dejando al menos 14 personas muertas. Más de 230 candidatos se han retirado de la carrera en el estado fronterizo con Guatemala, según autoridades electorales, parte de una masiva ola de renuncias de candidatos en todo el país que enfrentan amenazas.
Sheinbaum, una ingeniera ambiental, dice que redujo los homicidios a la mitad en la capital mientras reducía otros delitos mayores como robos y asaltos. Los analistas han cuestionado sus cifras, señalando que aproximadamente un tercio de las muertes violentas en la ciudad están listadas como de causa "indefinida", por lo que técnicamente no se consideran homicidios.
Aun así, "hemos tenido una reducción muy importante en muchos delitos en la Ciudad de México", dijo Rodrigo Peña, un politólogo del Colegio de México que supervisó un estudio reciente sobre la estrategia de seguridad de la capital. Dijo que Sheinbaum eligió funcionarios civiles altamente calificados, supervisó el progreso en reuniones diarias, unificó la policía bajo un solo comando y logró que fiscales y policías trabajaran más estrechamente juntos.
Pero no será fácil escalar tales prácticas a nivel nacional. "Creo que será complicado", dijo. "Encontrará mucha resistencia en diferentes partes del país".
Durante el debate, Sheinbaum y Gálvez acusaron al grupo político de la otra de hacer tratos con cárteles. Sin embargo, ninguna ofreció propuestas detalladas sobre cómo reducir los vínculos entre políticos y criminales que han permitido a las mafias tomar control de franjas cada vez más amplias del territorio.
En cuanto a la migración, Sheinbaum se hizo eco en gran medida de la filosofía de López Obrador de que es primordial abordar los factores que obligan a las personas a dejar sus hogares, como la falta de empleo. Caracterizó al expresidente Enrique Peña Nieto como alguien que sufrió "humillación a manos de Trump" y dijo que el gobierno de EEUU ahora trata a México como un igual. "La era de la sumisión en la política exterior ha terminado", dijo.
No mencionó que López Obrador también había cedido a la presión de Trump para frenar el flujo de migrantes y permitir que los solicitantes de asilo con destino a EEUU esperaran en México sus citas. El gobierno de López Obrador "se inclinó ante Donald Trump", dijo Gálvez.
Gálvez, una empresaria tecnológica, dijo que "establecería orden en nuestra frontera sur" con Guatemala, donde "los criminales controlan la migración". No ofreció detalles.
López Obrador generalmente se llevó bien con Trump y el presidente Biden, convirtiéndose en un socio clave de EEUU en el control de la migración irregular. Sheinbaum y Gálvez han enfatizado que quieren continuar las buenas relaciones con el vecino de México y su principal socio comercial.
Pero Trump ha discutido una política más agresiva hacia México si gana un segundo mandato, incluyendo posiblemente imponer aranceles a las importaciones, usar al ejército de EEUU para combatir a los productores de fentanilo y lanzar un esfuerzo generalizado para deportar a los migrantes sin documentación.
Leo Zuckerman, un analista mexicano, señaló en la televisión N+ que los candidatos prestaron poca atención a cómo podría cambiar la política de EEUU después de las elecciones de noviembre. "Ninguno de los tres habló del gran riesgo para nuestra política exterior, que significa Trump", dijo.
Mary Beth Sheridan - Washington Post.
Puedes leer el artículo original aquí.
