El Departamento de Justicia de EEUU decidió seguir adelante con los cargos de obstrucción contra Donald y Shawndale Chilcoat.
A pesar de un reciente fallo de la Corte Suprema que limita la aplicación de la ley federal sobre obstrucción de procedimientos gubernamentales. Los Chilcoat están acusados de participar en el asalto al Capitolio el 6 de enero, al irrumpir en el hemiciclo del Senado.
Este anuncio marca una de las primeras ocasiones desde la decisión de la Corte Suprema que el DOJ ha manifestado su intención de continuar con los cargos de obstrucción.
El Departamento de Justicia decidió seguir adelante con los cargos contra Shawndale Chilcoat
El Departamento había abandonado el cargo de obstrucción en varios casos, debido a la incertidumbre legal que creó la decisión de la Corte, que establece que la obstrucción sólo puede ser aplicada a quienes dañen pruebas físicas, como destruir o ocultar documentos, en lugar de aquellos que interfieran directamente en los procedimientos legislativos.
La Corte Suprema falló por 6 a 3, alterando la alineación ideológica, lo que llevó a liberaciones de acusados previamente condenados por obstrucción mientras se evalúan los implicaciones legales de este fallo.
En lugar de presentar cargos de obstrucción en otros casos del 6 de enero, los fiscales estuvieron utilizando cargos de desorden civil, que conllevan penas menores.
Fiscales afirman que las declaraciones indican su intención de obstruir la certificación de votos
En la presentación del Departamento de Justicia, se detalla cómo los acusados, Shawndale y Donald Chilcoat, estaban al tanto del proceso electoral y de la importancia de las boletas físicas el 6 de enero, cuando se unieron a otros individuos en la irrupción al Capitolio.
Los fiscales afirmaron que las acciones y declaraciones de Shawndale antes, durante y después del asalto indican claramente su intención de obstruir la certificación de los votos electorales.
