Mentiras de 2024

El presidente electo Donald Trump regresará a la Casa Blanca en enero. Pero en todos los años desde que fue presidente por última vez, no ha estado ausente de nuestro resumen anual de las peores mentiras. También está muy presente en nuestra lista de 2024.

Esta es una traducción de El Tiempo Latino. Puedes leer el artículo completo en Factcheck.org. Escrito por: Robert Farley, Jessica McDonald y D'Angelo Gore.

Varias de las mayores falsedades de Trump en los últimos 12 meses fueron sobre inmigración, incluyendo su extraña afirmación de que los inmigrantes haitianos estaban "comiéndose las mascotas" de las personas en una comunidad de Ohio. Además, culpó incorrectamente al "crimen migrante", como él lo llamó, de la supuesta "peor ola de crimen en la historia".

También llevó el revisionismo histórico a nuevos niveles cuando afirmó que "todos los académicos legales" habían querido durante mucho tiempo que se revocara el fallo Roe v. Wade de la Corte Suprema, y continuó minimizando enormemente el impacto del cambio climático al repetir su antigua —y absurda— predicción de que los océanos subirán solo "un octavo de pulgada en los próximos 400 años".

Pero Trump no estuvo solo en desinformar al público. Sus oponentes políticos también lo hicieron.

Nos quedamos boquiabiertos cuando el presidente Joe Biden afirmó que la tasa anual de inflación, que se disparó durante su administración, ya "era del 9%" cuando asumió el cargo. Y la candidatura presidencial demócrata de la vicepresidenta Kamala Harris y el gobernador de Minnesota, Tim Walz, siguió llamando al manual conservador Proyecto 2025 la "agenda" de Trump, y Walz afirmó falsamente que pide un registro federal para monitorear "todos los embarazos".

Sigue leyendo para ver la lista completa de afirmaciones, que no están en ningún orden particular.

Análisis

"Se están comiendo a los perros". Aunque no clasificamos nuestras mentiras del año, la afirmación de Trump durante su único debate con Harris sobre los inmigrantes en Springfield, Ohio —"Se están comiendo a los perros... Se están comiendo a los gatos... Se están comiendo las mascotas de las personas que viven allí"— merece un lugar destacado en nuestra lista. Como escribimos en nuestra cobertura del debate esa noche, tanto el administrador de la ciudad de Springfield como el jefe de policía dijeron que no había "informes creíbles" de que las mascotas estuvieran siendo dañadas. En entrevistas con los medios, el alcalde Rob Rue desestimó la afirmación, diciendo que "sus mascotas están seguras" en Springfield.

El compañero de fórmula de Trump, el senador JD Vance, quien primero llevó la afirmación al diálogo nacional, luego reconoció que es "posible, por supuesto, que todos estos rumores resulten ser falsos".

La afirmación sobre comer las mascotas de los habitantes locales fue solo una de las numerosas falsedades que Trump y Vance difundieron sobre los inmigrantes haitianos que se han asentado en Springfield. Vance tergiversó datos para hacer la infundada afirmación de que los inmigrantes son responsables de un aumento del 81% en los asesinatos de la ciudad. Y tanto él como Trump inflaron groseramente la población inmigrante en Springfield y afirmaron erróneamente que los inmigrantes haitianos en la ciudad estaban allí ilegalmente.

La distorsión de la inflación de Biden. Con la frustración de los votantes estadounidenses por la inflación cerca de la cima de su lista de preocupaciones, Biden intentó cambiar el guion, afirmando falsamente que había heredado una inflación del 9%. "Era del 9% cuando asumí el cargo, 9%", dijo Biden en una entrevista con CNN el 8 de mayo y repitió en una entrevista con Yahoo Finance el 14 de mayo.

Como escribimos, la tasa anual de inflación en EEUU era del 1,4% cuando Biden asumió el cargo en enero de 2021. Después de eso, la inflación aumentó casi todos los meses hasta alcanzar el 9,1% en junio de 2022, su nivel más alto en unos 40 años. Desde entonces, la tasa anual de inflación ha estado disminuyendo, y estaba en 2,7% en noviembre. No obstante, durante toda su presidencia, hasta noviembre, el Índice de Precios al Consumidor ha aumentado un 20,5%, según la Oficina de Estadísticas Laborales.

Aunque Trump culpó repetidamente a Biden y Harris por la alta inflación, los expertos nos dijeron que el principal impulsor fueron las circunstancias sin precedentes creadas por la pandemia de COVID-19, que desencadenó inflación en todo el mundo. Si bien el gasto de estímulo pandémico bajo Biden también contribuyó a la inflación, los expertos explicaron que la causa raíz fue la caída económica de la pandemia, que creó problemas con la oferta y la demanda, así como con la mano de obra, y la inflación se vio aún más exacerbada por la invasión de Ucrania por parte de Rusia en febrero de 2022 y las sanciones posteriores que EEUU (y otros países) impusieron al petróleo ruso.

La falsa afirmación de Trump sobre el consenso legal sobre el aborto. Cumpliendo una promesa de campaña de 2016, Trump en su primer mandato nombró a tres jueces conservadores de la Corte Suprema, suficientes para ganar un fallo de 5-4 en 2022 en el caso Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization. El fallo en el caso, que concernía a una ley de Misisipi, efectivamente anuló Roe v. Wade, el fallo de la Corte Suprema de 1973 que estableció un derecho constitucional al aborto.

Justificando su papel en la revocación de ese caso histórico, Trump publicó un video en abril en el que afirmó falsamente: "Todos los académicos legales, de ambos lados, querían y de hecho exigieron" que Roe v. Wade "fuera terminado". Se convirtió en una línea regular en los discursos de Trump. Pero como escribimos, los académicos legales nos dijeron que eso era "totalmente absurdo" y "patentemente ridículo". De hecho, muchos académicos legales escribieron informes amicus en ese caso apoyando Roe y oponiéndose a la ley estatal.

Falsas afirmaciones sobre FEMA. Tras la devastación del huracán Helene, Trump afirmó falsa y repetidamente que la administración de Biden "robó" dinero para la recuperación del huracán y lo gastó en vivienda para personas en EEUU ilegalmente. FEMA rápidamente desmintió la afirmación de Trump, publicando un comunicado que explicaba: "Los esfuerzos de respuesta a desastres de FEMA y la asistencia individual se financian a través del Fondo de Ayuda para Desastres, que es un fondo dedicado a los esfuerzos de desastre. El dinero del Fondo de Ayuda para Desastres no se ha desviado a otros esfuerzos no relacionados con desastres".

La afirmación de Trump se basó en el financiamiento federal para el Programa de Refugio y Servicios del Departamento de Seguridad Nacional, que realiza pagos a entidades estatales y locales que brindan vivienda y otros servicios a inmigrantes procesados y liberados por el DHS. FEMA ayuda a administrar las subvenciones para el Programa de Refugio y Servicios, pero los fondos provienen del presupuesto de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de EEUU, una agencia diferente.

La afirmación sobre el dinero "robado" de FEMA para servicios a inmigrantes fue solo una de varias afirmaciones engañosas o no respaldadas que Trump hizo al criticar los esfuerzos de ayuda por huracanes de la administración de Biden.

Trump sobre la raza de Harris. Una semana después de que Biden se retirara de la carrera presidencial, Trump dirigió su atención a la rápida sustituta emergente de los demócratas, Harris, con un comentario sorprendente en la convención anual de la Asociación Nacional de Periodistas Negros el 31 de julio.

Trump afirmó que Harris "siempre fue de ascendencia india, y solo promovía la herencia india. No sabía que era negra hasta hace algunos años, cuando de repente se volvió negra, y ahora quiere ser conocida como negra. Así que no sé, ¿es india o es negra? ... Respeto cualquiera de las dos. Pero obviamente ella no, porque era india todo el tiempo y luego de repente hizo un giro, y se convirtió en una persona negra".

Como escribimos, hay amplia evidencia de que Harris se había identificado durante décadas como tanto india estadounidense como negra, reflejando su ascendencia birracial. Entre otras cosas, asistió a la Universidad Howard, la universidad históricamente negra en Washington, D.C., y se unió a la hermandad Alpha Kappa Alpha, que se presenta como "la organización de letras griegas más importante de América para mujeres afroamericanas".

Las distorsiones sobre el aborto del Proyecto 2025 de la campaña de Harris. Un estribillo común tanto de Harris como de su compañero de fórmula, Walz, este año fue que Trump planeaba prohibir el aborto a nivel nacional y obligar a los estados a no solo rastrear los abortos, sino también los abortos espontáneos. Las afirmaciones se basaban en parte de lo que está en el Proyecto 2025, la hoja de ruta de la Fundación Heritage para "el próximo presidente conservador".

Pero como hemos explicado en numerosas ocasiones, Trump se ha distanciado del proyecto, diciendo explícitamente que no haría ninguna de esas cosas. Dijo que el monitoreo de los embarazos sería responsabilidad de "los estados individuales".

Dejando eso de lado, los dos demócratas a veces estaban equivocados sobre lo que decía el Proyecto 2025. En un momento, Walz llegó a afirmar que el Proyecto 2025 pedía el seguimiento de "todos los embarazos" y requeriría que las personas "se registraran con una nueva agencia federal" al quedar embarazadas. El manual no dice tal cosa. Aconseja que se informen los abortos espontáneos y los abortos, pero no estipula el monitoreo de todos los embarazos.

La falsa sugerencia de Trump de que las vacunas podrían causar autismo. Dos décadas después de que un informe de las Academias Nacionales revisara la evidencia y rechazara la idea de que ciertas vacunas o ingredientes de vacunas causan autismo, el presidente electo ha vuelto a poner el tema en primer plano. Desde una llamada telefónica filtrada con Robert F. Kennedy Jr., un conocido defensor anti-vacunas, en julio, hasta el anuncio de Trump a mediados de noviembre de seleccionar a Kennedy para dirigir el Departamento de Salud y Servicios Humanos, Trump y sus aliados han dado nueva vida a viejas afirmaciones que los científicos han considerado resueltas durante años.

En una entrevista en "Meet the Press" a principios de este mes, Trump señaló repetidamente la creciente tasa de autismo y sugirió que las vacunas podrían ser una causa. "Vuelve 25 años atrás. El autismo era casi inexistente", dijo, incorrectamente. Más tarde, refiriéndose a si las vacunas causan autismo, dijo: "Creo que alguien tiene que averiguarlo". Trump hizo algo similar en su entrevista de "Persona del Año" con Time, que se publicó el 12 de diciembre. Afirmó que su administración iría "a fondo" y "haría pruebas muy serias" para determinar si las vacunas causan autismo.

Pero como hemos escrito, los científicos ya han ido "a fondo" y no han encontrado ningún vínculo. También hay una falta de plausibilidad biológica, ya que el autismo comienza a desarrollarse antes de que un niño reciba cualquier vacuna. Por muy fáciles que sean de citar, las estadísticas de autismo en sí mismas también son un poco una distracción. Aunque la tasa de autismo en EEUU ha aumentado dramáticamente con el tiempo, esto no significa necesariamente que más niños realmente tengan la condición. En cambio, los científicos piensan que la mayoría de lo que está sucediendo es que el autismo se diagnostica mejor, incluidos los casos menos graves que antes no se habrían identificado como autismo.

La estimación extremadamente baja de Trump sobre el aumento del nivel del mar. En otro ejemplo de cuán lejos puede desviarse Trump de la ciencia establecida, una de las líneas de campaña del presidente electo este año fue la falsa afirmación de que los océanos subirán solo "un octavo de pulgada en los próximos 400 años". De evento en evento, Trump cambió los números ligeramente, pero esa cantidad es demasiado baja. Según la NASA, el nivel del mar ya está subiendo un poco más de un octavo de pulgada cada año. Así que mucho por cuatro siglos.

Dado lo lejos que están, nunca ha estado claro si Trump es serio cuando da este tipo de cifras. Pero broma o no, el efecto ha sido minimizar el cambio climático.

Gráfico engañoso sobre inmigración ilegal. Es el gráfico que Trump dice que le salvó la vida, porque se giró para señalarlo en un mitin en Pensilvania el 13 de julio cuando una bala de un asesino le rozó la oreja. También es altamente engañoso. En prácticamente todos sus mítines, Trump señalaba el gráfico sobre las detenciones de inmigrantes en la frontera sur como evidencia de que había resuelto la inmigración ilegal al final de su presidencia.

"¿Ven esa flecha en la parte inferior?" dijo Trump en un mitin en Lancaster. "Esa flecha es mi último día en el cargo, y tuvimos la inmigración ilegal más baja que hemos tenido, supongo que probablemente en la historia, ciertamente en la historia registrada". Excepto que no es ahí donde apunta la flecha. A pesar de cómo está etiquetado el gráfico, la flecha en realidad apunta a las detenciones en abril de 2020, cuando las detenciones cayeron durante el pico de la pandemia. Aumentaron cada mes después de eso. En los últimos meses de Trump en el cargo, las detenciones se habían más que cuadruplicado y eran más altas que el mes en que asumió el cargo.

No es la "peor ola de crimen en la historia". Entre sus respuestas en vivo en redes sociales al discurso del Estado de la Unión de Biden en marzo, Trump afirmó falsamente: "La violencia migrante está llevando a la peor ola de crimen en la historia". Afirmaciones similares se convertirían en un tema definitorio de su campaña. Pero no es cierto. La tasa de criminalidad violenta en EEUU alcanzó su punto máximo a principios de la década de 1990 y ha disminuido en los últimos años a menos de la mitad de esas tasas, según estimados del FBI. Las estadísticas de criminalidad de varias fuentes muestran un aumento en el crimen violento, particularmente los asesinatos, en 2020, el último año de Trump en el cargo, y una disminución desde entonces.

Tampoco es cierto que los datos del FBI que muestran homicidios y otros crímenes violentos en tendencia descendente desde que Trump dejó el cargo sean "números falsos", como ha alegado Trump. Los expertos en estadísticas de criminalidad dicen que los datos no respaldan las afirmaciones de Trump sobre una ola de "crimen migrante". Y la administración de Biden no liberó en EEUU a más de 13.000 "asesinos" que ingresaron al país ilegalmente, como Vance y Trump afirmaron falsamente.