Skip to content

La paradoja del aborto en EEUU: aumento de los procedimientos en un entorno con más prohibiciones. ¿Alternativas? Las píldoras 

El uso de píldoras abortivas se ha disparado desde la decisión Dobbs, representando ahora cerca de dos tercios de todos los procedimientos de aborto en comparación con la mitad antes de la decisión

aborto
| Foto: EFE/EPA/ALLISON DINNER.

Tras la histórica decisión de la Core Suprema de Estados Unidos de anular el caso Roe v. Wade en 2022, el panorama del aborto en el país está experimentando cambios significativos. ¿La paradoja? Hay un aumento de los abortos en medio de un escenario mucho más restrictivo.

Siguiendo la noticia. La sentencia de Roe v. Wade permite a los estados aplicar sus propias prohibiciones del aborto, lo que crea un panorama complejo en el que las tasas de aborto aumentan incluso cuando se acercan casi a cero en algunas zonas lideradas por el Partido Republicano.

En contra de lo esperado tras la sentencia del caso Dobbs contra la Organización de Salud de la Mujer de Jackson, las tasas mensuales de aborto han aumentado ligeramente. Esta paradoja evidencia los persistentes problemas de acceso al aborto, especialmente en los estados con leyes restrictivas.

Ushma Upadhyay, experta en salud pública de la Universidad de California en San Francisco, señala: "En realidad, las prohibiciones del aborto no impiden que se produzcan abortos".

En lugar de remodelar el acceso, estas restricciones aumentan enormemente las barreras a las que se enfrentan las mujeres, afectando especialmente a las comunidades de bajos ingresos, minorías e inmigrantes. Muchas mujeres viajan fuera del estado o utilizan píldoras abortivas como alternativas prácticas.

Las alternativas: píldoras abortivas

El uso de píldoras abortivas se ha disparado desde la decisión Dobbs, representando ahora cerca de dos tercios de todos los procedimientos de aborto en comparación con la mitad antes de la decisión.

Entre líneas. Las píldoras prescritas por telesalud son cada vez más notables, incluso en medio de demandas que pretenden limitar su disponibilidad en estados restrictivos. A mediados de 2024, las prescripciones telesanitarias se utilizaban en uno de cada diez abortos, lo que pone de relieve las continuas batallas sobre la accesibilidad y las tensiones legales que crean.

Esta agitación ha provocado el cierre de clínicas en los estados con prohibiciones estrictas. Sin embargo, prospera una red de apoyo que ayuda a las mujeres a llegar a los estados con acceso al aborto no regulado. En 2023, muchas tejanas viajaron a Nuevo México y Kansas para someterse a procedimientos, ayudadas en parte por fondos abortistas que gestionaban recursos limitados.

El panorama legislativo sigue cambiando de forma dinámica. La aplicación en Florida de una prohibición del aborto de seis semanas en mayo de 2024 redujo drásticamente los procedimientos dentro del estado, obligando a las residentes a viajar mucho.

Por el contrario, estados como Illinois, Kansas y Nuevo México han abierto nuevas clínicas como faros de accesibilidad, y algunos hospitales han ampliado sus servicios para hacer frente a las carencias emergentes.

Futuro incierto con la llegada de la nueva administración

La revocación de Roe acentuó el aspecto de gestión de crisis de la atención al embarazo. El gobierno de Biden insiste en la necesidad de practicar abortos en caso de complicaciones potencialmente mortales, incluso en los estados que lo prohíben.

Sin embargo, Texas se opone a esta directiva, y los informes indican que más de 100 casos de atención de urgencia fueron denegados o retrasados desde el cambio legal de 2022.

Con los derechos reproductivos en el centro de las elecciones, varios estados han enmendado disposiciones constitucionales para salvaguardar el derecho al aborto en 2024. Aun así, enmiendas similares fracasaron en otros estados, lo que pone de manifiesto las divergencias entre las opiniones públicas.

Las encuestas sugieren que una mayoría estable, superior al 60%, apoya el aborto legal en la mayoría de las circunstancias, lo que indica un ligero cambio en contra del predominio republicano en el gobierno. Esta evolución refleja el continuo tira y afloja entre las estrategias políticas y las necesidades reales de quienes buscan atención reproductiva.

Últimas Noticias